Komentarji na: Immortal Beloved… http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/ denis hass Thu, 19 Apr 2012 18:05:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Avtor: Finance http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-47131 Finance Thu, 19 Apr 2012 18:05:14 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-47131 <p>Res dober zapis. Zakaj danes ne pišeš več? :(</p> Res dober zapis. Zakaj danes ne pišeš več? :(

]]> Avtor: Človek http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22978 Človek Sat, 11 Apr 2009 21:37:11 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22978 <p>Robert, s tem se pa popolnoma strinjam...</p> Robert, s tem se pa popolnoma strinjam…

]]> Avtor: Robert http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22667 Robert Thu, 02 Apr 2009 21:12:38 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22667 <p>Verjetno sem res preveč oklestil veje in potem ni kam več obesiti bunkic. Morda skušam preveč "počlovečiti" tisto, kar dejansko presega človeško. Genij se vsekakor mora izjemno odlikovati, biti nad in pred vsemi ... tam kjer izjemni dosežejo zenit, se genij šele prvič odžene. Genialnosti se ni mogoče naučiti, je dar, ki ga nekdo ima ali pa nima, pa tudi če ga ima ni rečeno, da ga sploh kdaj izkoristi. Strinjam se, da genij ne more biti cenen, lahko je pa nerazumljen ... Vsekakor pa mora imeti genij še eno lastnost, in sicer pogum. Genij brez poguma enostavno ni genij ampak je kvečjemu izjemno talentiran in kot tak, počne tisto kar ljudje pričakujejo od njega. Genij se na človeška pričakovanja ne sme ozirati, ker čuti, da mora narediti nekaj, kar je več, kot ljudje lahko pričakujejo ...</p> Verjetno sem res preveč oklestil veje in potem ni kam več obesiti bunkic. Morda skušam preveč “počlovečiti” tisto, kar dejansko presega človeško. Genij se vsekakor mora izjemno odlikovati, biti nad in pred vsemi … tam kjer izjemni dosežejo zenit, se genij šele prvič odžene. Genialnosti se ni mogoče naučiti, je dar, ki ga nekdo ima ali pa nima, pa tudi če ga ima ni rečeno, da ga sploh kdaj izkoristi. Strinjam se, da genij ne more biti cenen, lahko je pa nerazumljen … Vsekakor pa mora imeti genij še eno lastnost, in sicer pogum. Genij brez poguma enostavno ni genij ampak je kvečjemu izjemno talentiran in kot tak, počne tisto kar ljudje pričakujejo od njega. Genij se na človeška pričakovanja ne sme ozirati, ker čuti, da mora narediti nekaj, kar je več, kot ljudje lahko pričakujejo …

]]> Avtor: Človek http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22602 Človek Mon, 30 Mar 2009 21:20:14 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22602 <p>Hmm, upam, da ne bom vzel preveč iz konteksta, vendar mi nekako bode v oči... Jaz ne bi rekel genijem ˝nastopači˝... Zame je oseba, ki poseduje lastnost - lahko tudi poza in zgolj stranski produkt slave oziroma nezadržne želje po še več slave. - nastopač. In ali ne bi bilo potem genijem lažje početi nekaj, kar prinese slavo, kot tisto, kar jim zaničujejo in uničujejo skozi njihova življenja? Bili so uporabljani ravno tako kot vsak smrtnik, ko se je ˝eliti˝ primerno zdelo. In ti si genij in ne moreš opravljati svojega dela, ker te omejujejo s svojo ozkoglednostjo, lastno nepripravljenostjo na večje spremembe in in podobno. In potem ne bodi ˝čudak˝, nestrpen, neznosen, vsiljiv, prepotenten, predvsem pa prestrašen, prestrašen za svoje ideje, ki zaradi drugih ne morejo uspeti... S tem ciljam na vse tiste, ki za svojega in mogoče tudi za današnjega, še vedno ne dobivajo dovolj ˝slave˝. In teh je veliko. Zame največ. Drugo je pa današnji svet, kjer se ˝slavni˝ obnašajo kot geniji, ampak izpadejo ceneno, ne glede na blišč...</p> Hmm, upam, da ne bom vzel preveč iz konteksta, vendar mi nekako bode v oči… Jaz ne bi rekel genijem ˝nastopači˝… Zame je oseba, ki poseduje lastnost – lahko tudi poza in zgolj stranski produkt slave oziroma nezadržne želje po še več slave. – nastopač. In ali ne bi bilo potem genijem lažje početi nekaj, kar prinese slavo, kot tisto, kar jim zaničujejo in uničujejo skozi njihova življenja? Bili so uporabljani ravno tako kot vsak smrtnik, ko se je ˝eliti˝ primerno zdelo. In ti si genij in ne moreš opravljati svojega dela, ker te omejujejo s svojo ozkoglednostjo, lastno nepripravljenostjo na večje spremembe in in podobno. In potem ne bodi ˝čudak˝, nestrpen, neznosen, vsiljiv, prepotenten, predvsem pa prestrašen, prestrašen za svoje ideje, ki zaradi drugih ne morejo uspeti… S tem ciljam na vse tiste, ki za svojega in mogoče tudi za današnjega, še vedno ne dobivajo dovolj ˝slave˝. In teh je veliko. Zame največ. Drugo je pa današnji svet, kjer se ˝slavni˝ obnašajo kot geniji, ampak izpadejo ceneno, ne glede na blišč…

]]> Avtor: Robert http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22522 Robert Thu, 26 Mar 2009 19:11:42 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22522 <p>"Zanemariti vse obstoječe norme, vsa pravila, vse kar obstaja, razen tistega, za kar čutimo, da ima višji smisel…" Ne vem ... ampak zdi se mi, da je v ozadju lahko tudi več utrganca kot genija ... očitno nas nekako čudno fascinira prav to kršenje norm, ki vsaj navidezno kaže na nekaj, česar drugi nimajo ... Saj to verjetno tudi je atribut genialnosti ... nekaj v kar se še nihče ni spustil. Vsekakor gre za umetnikovo hojo po tanki gredi, če ima kaj za povedati bo genij če ne bo pa čudak. Osebno mislim, da so genijevi nadpovprečno svobodni nazori, v veliki meri, lahko tudi poza in zgolj stranski produkt slave oziroma nezadržne želje po še več slave.</p> “Zanemariti vse obstoječe norme, vsa pravila, vse kar obstaja, razen tistega, za kar čutimo, da ima višji smisel…” Ne vem … ampak zdi se mi, da je v ozadju lahko tudi več utrganca kot genija … očitno nas nekako čudno fascinira prav to kršenje norm, ki vsaj navidezno kaže na nekaj, česar drugi nimajo … Saj to verjetno tudi je atribut genialnosti … nekaj v kar se še nihče ni spustil. Vsekakor gre za umetnikovo hojo po tanki gredi, če ima kaj za povedati bo genij če ne bo pa čudak. Osebno mislim, da so genijevi nadpovprečno svobodni nazori, v veliki meri, lahko tudi poza in zgolj stranski produkt slave oziroma nezadržne želje po še več slave.

]]> Avtor: Človek http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22520 Človek Thu, 26 Mar 2009 17:24:53 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22520 <p>Ana, kot vedno, tebe razumet... ti vedno z drugim nekako negiraš prvega... :) kaj naj ti verjamem?</p> Ana, kot vedno, tebe razumet… ti vedno z drugim nekako negiraš prvega… :) kaj naj ti verjamem?

]]> Avtor: anna http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22513 anna Thu, 26 Mar 2009 12:10:50 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22513 <p>Denise, tokrat sem grdo spregledala manjšino :mrgreen: Ker je res ubitačna manjšina, pa še drži se zlo zase ...kot da je v podzemlju, a mi jo hočemo tukaj in zdaj, kjerkoli, kadarkoli :D</p> <p>Kdo pravi?....am jaz, nič narobe, če bi mi poskušal verjeti :cool:</p> Denise, tokrat sem grdo spregledala manjšino :mrgreen: Ker je res ubitačna manjšina, pa še drži se zlo zase …kot da je v podzemlju, a mi jo hočemo tukaj in zdaj, kjerkoli, kadarkoli :D

Kdo pravi?….am jaz, nič narobe, če bi mi poskušal verjeti :cool:

]]> Avtor: anna http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22512 anna Thu, 26 Mar 2009 12:08:46 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22512 <p>"Marija dvom izvira iz strahu." - to kot edina možnost najbrž ne bo povsem držalo...dvom je lahko tud plod splošne nesigurnosti, ko nek objekt/subjekt še nisi dodobra spoznal, da bi tako zelo verjel vanj</p> <p>dvomim da se ne bo obneslo ni enako bojim se da se ne bo obneslo... potem je dvom tudi v povsem drugi interpretaciji ki tiči v posamezniku...lahko dvomiš v skoraj vse, ker si nasplošno nezaupljiv in hočeš biti skoz pripravljen na mnogotero številno nenadnih sprememb...česar te seveda ni strah....</p> “Marija dvom izvira iz strahu.” – to kot edina možnost najbrž ne bo povsem držalo…dvom je lahko tud plod splošne nesigurnosti, ko nek objekt/subjekt še nisi dodobra spoznal, da bi tako zelo verjel vanj

dvomim da se ne bo obneslo ni enako bojim se da se ne bo obneslo… potem je dvom tudi v povsem drugi interpretaciji ki tiči v posamezniku…lahko dvomiš v skoraj vse, ker si nasplošno nezaupljiv in hočeš biti skoz pripravljen na mnogotero številno nenadnih sprememb…česar te seveda ni strah….

]]> Avtor: Človek http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22511 Človek Thu, 26 Mar 2009 12:03:03 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22511 <p>Ana, kva se dereš :D Ja kdo pa pravi, da mi moški 21. stoletja tega ne znamo, oz. ne počnemo :P</p> Ana, kva se dereš :D Ja kdo pa pravi, da mi moški 21. stoletja tega ne znamo, oz. ne počnemo :P

]]> Avtor: anna http://clovek.blog.siol.net/2009/03/23/immortal-beloved/comment-page-1/#comment-22510 anna Thu, 26 Mar 2009 11:55:31 +0000 http://clovek.blog.siol.net/?p=611#comment-22510 <p>sem pa pomislila podobno kot robertova misel ---> "po mojem mnenju so pisma sama sebi namenjena."....vse je mogoče...nihče ne bo vedel kaj je tičalo za temi pismi...kakšna naveza...ali pa le morda dogajanje v glavi zaradi hrepenenj..</p> <p>ampak očitno je bil izvanredno predan...</p> sem pa pomislila podobno kot robertova misel —> “po mojem mnenju so pisma sama sebi namenjena.”….vse je mogoče…nihče ne bo vedel kaj je tičalo za temi pismi…kakšna naveza…ali pa le morda dogajanje v glavi zaradi hrepenenj..

ampak očitno je bil izvanredno predan…

]]>