Product or not? Ali sploh kaj vpliva na nas?

Že kot vsak ˝zdrav˝ otrok sem imel vedno na jeziku besedo ZAKAJ, ki mi je ostala še danes. Nič ne sprejemam kot samoumevno. In če to dvoje združim, potem se nemalokrat izkaže, da sem čisto pravi bav-bav.

Tako sva s prijateljico včeraj malce govorila o tem, koliko smo pač samosvoji in koliko smo produkt oglaševanja različnih ideologij, predmetov ali misli okoli nas. Seveda nikakor nisva našla skupnega jezika, saj mi je vedno zatrjevala, da ona pa že ve kdo je in kaj je. In očitno se moram še veliko naučiti, saj nisem našel proti argumenta, da bi ji dokazal nasprotno. Dokler ni tega storila sama.

Debato sva ˝prestavila˝ v bolj vsakdanje teme, ko mi je ˝pojamrala˝, da ji je kozmetičarka rekla, da mora pustiti daljše dlake na nogah, da jih bo lahko kvalitetno odstranila.

In tukaj je čakal – ZAKAJ.

Človek (še vedno ima v glavi to, da govori z bitjem, ki se ne zaveda, da je zgolj produkt): Hmm, zakaj pa se sploh briješ?

Oseba: Ja zato ker se moram, ne morem kosmata hoditi naokoli…

Človek: Zakaj pa ne?

Oseba: Ja kaj bi ti rad, da se moj ne dotakne več?

Človek: Ampak 30 let nazaj se ženske niso brile…

Oseba: Ja kaj bi bilo tebi vseeno, če bi bila tvoja ženska kosmata?

Človek: Meni je pomembno, da je ženska-ženska, a to ni bistvo mojega vprašanja, moje vprašanje je, ali se ti zdi naravno, da se briješ?

Oseba: Pa saj se vsi danes brijejo, živimo v takih časih…

Človek: Se pravi, ti to počneš, ker je do danes PRAV in ker tako PRAVIJO, čeprav ni naravno?

Oseba: Ne jaz to počnem, ker je lepše in se bolje počutim…

Človek: Se pravi, če se jutri spremeni trend in uvedemo nazaj ˝naravo˝, boš ti ostala zvesta svoji ideologiji estetike in se boš brila dalje, čeprav te noben moški ne bo več maral zaradi tega?

Oseba: In zakaj me ne bi maral?

Človek: Ker praviš, da te tvoj danes ne bi maral če bi bila kosmata…

Oseba: Ampak njemu se tudi zdi, da je lepše brez dlak…

Človek: Ampak pred 30imi leti so tudi seksali, še več kot danes, pa so bile dlake, se pravi, da bi mu bilo všeč, predvsem, če pogledava slike ˝modelov˝, ki so bili ˝v trendu˝ takrat, se pravi so bile dlake zaželjene… Iz tega lahko sklepava, da če se bo trend obrnil, bo šel on z njim…

Oseba: Ampak čas se spreminja…

Človek: Seveda se in ženske se spreminjate v podobo lutke Barbie, ki na sebi nima dlake… Zakaj?

Oseba zamišljeno molči…

Človek: Si še vedno prepričana, da nisi produkt? ZAKAJ?

Oseba se poslovi, človek še vedno čaka na odgovor…

  • Share/Bookmark

34 odgovorov na “Product or not? Ali sploh kaj vpliva na nas?”

  1. 1 Marija Marija
    17:05 - 11.03.2008

    Kako povprečno zainteresirani (sicer dobronamerni starši) odgovorijo na tisti zakaj, na katerega se jim na ljubi več odgovarjat? Zato, ker tako je./Ne vem, tako pač je./Narava je taka./Bogec je tako naredil./Mamica (oči) ima preveč dela, da bi razmišljala o tem./Pejt se rajš igrat./Vprašaj koga drugega. Vsi imamo zakaje kot otroci, večina ljudi potem večino teh zakajev izgubi. Najbrž čisto prilagoditveni proces. Z številnimi zakaji je težko živet. Pa smo spet na istem. :)

    Sicer smo pa v zelo veliki meri produkt oglaševanja ideologij. Družbena evolucija, ni sploh alternative. Razen če hočeš živeti od koreninic (grenke) in deževnice (baje strupena), oblečen v velblodjo kožo (špika, pa tudi težko bi kacga velbloda kje odrl) in stanovat v sodu (mrzlo in prepišno).

  2. 2 Človek Človek
    17:10 - 11.03.2008

    Marija in zakaj misliš, da nam je to ljudem težko priznat?

    No ja, kar se pa alternative tiče, pa ni ravno tako rigorozno, saj arhetipsko nismo zgolj cavemani… Lahko jemo tudi jagode ;)

  3. 3 Marija Marija
    17:24 - 11.03.2008

    Težko nam je priznat, ker ne maramo ideje, da nismo sami upravitelji svojih želja in nagonov. Šibke in ranljive se počutimo. Ker se človek sam sebi vedno zdi merilo vsega, ker je vedno jaz, moj, po moje, meni, sem, vse tisto, kar si opazoval zadnjič v kavarni. Kar je hecno, ker po drugi strani vedno potrebujemo zlato tele, da ne nosimo odgovornosti za vsa svoja dejanja. Kdor se preveč poglablja vase, se hitro izgubi v temnih koridorjih. Zato je večini lažje živeti na površinskem nivoju in zanikati tisto, kar obstaja spodaj. Nekateri pač uspejo prodati iskrenost za lagodje.

    Sezona jagod je krajša od sezone koreninic. :razz:

  4. 4 Človek Človek
    19:23 - 11.03.2008

    Hehe, vmes pa lahko gobe nabereš :P

    Ps.: Za prvo vprašanje pa pojma nimam zakaj sem ga postavil in ti ustvaril nepotrebno delo :mrgreen:

  5. 5 nevarnokorenjeizvesolja
    01:13 - 12.03.2008

    Oseba je vprašanje ekonomske pogojenosti vrednot in estetskih meril sicer uspešno usmerila nazaj v Človeka, vendar se je ta napadu izognil z zvitim retoričnim manevrom. Ha! Človek PWNS Oseba. Kljub temu, da je tudi sam produkt :(

  6. 6 Človek Človek
    10:13 - 12.03.2008

    Korenje, ni problem v tem, da smo produkti, problem je v tem, da se ne zavedamo in ne poizkusimo drugače… In ja tudi Človek je v veliki meri produkt, sigurno. ;)

  7. 7 andraz182 andraz182
    19:03 - 12.03.2008

    Hehe, čist si jo zatru … Uboga prijatelca :P

  8. 8 Morska
    20:55 - 12.03.2008

    Vsi smo produkti, le da ne samo družbe. To je samo del trilogije :) Vseskozi nad določajo predispozicije, ki jim ne moremo ubežati, določa nas okolje, s katerim se ves čas poravnavamo (ne zgolj prigajamo) in določa nas naša lastna samoaktualizacija. Če vse te stvari integriramo, lahko rečemo, da smo produkt, za katerega pa smo se odločili sami. Glede konkretnega primera: Da, sama bi se brila, četudi bi po neki čudni spletki prišlo v trend, da je lepše biti kosmat. Ker pač meni to ni lepo. Tako so me v času zagovarjanja darkerstva hoteli prepričati, da črna barva ni več in, da dedci ne marajo “črnih bab” in podobno, pa sem bila trda kot skala in še vedno ostajala pri “ta črnih” in še zdaj je moja barva črno črna, pa če uzakonijo v ustavi, da je prepovedana, grda in kaj vem še kaj:)

  9. 9 MaMlaz MaMlaz
    07:15 - 13.03.2008

    Čloek – A 30 let nazaj bi tudi ti mel čupo kot Robert Plant? hehe :lol:

  10. 10 Anna
    09:10 - 13.03.2008

    točno to je bila tema par dni nazaj :mrgreen: …TE KLINČEVE DLAKE. ČE BI JAZ BILA STVARNIK (kdor koli, karkoli to že je), bi imela tud občutek za estetiko, ŽENSKE BI IMELE OD DLAK SAM OBRVI (verjamem in se zavedam, da imajo dlake tud svojo funkcijo, ampak očitno ne življenjsko pomembne). Ne predstavljam si, da me moški boža po dlakavi koži…ne pride v poštev…no se je že zgodilo pri bivšem, da sem mela kdaj malo “terena”, to ni bila panika heh, sicer pa ne…zdi se mi prav obupno no. In ko slišim babico: ja pa zakaj delaš take neumnosti? – In ji jaz rečem, tak kot tvoja prijateljica…in ona odg: ja res ne vem, kaj je z današnjimi moškimi, da so takšni čudaki, moje to v tistih časih ni motilo, nihče niti ni pomislil, da bi se ženske brile…no, v glavnem: časi se spreminjajo :D

    sicer pa…kak je ko si samski: očitno se “rada” zanemarim. že lep čas imam nespolirane noge :mrgreen:

    Marija, se briješ? ;)

    kaj zaj…a zdaj se bo razvedelo dejansko to, da je dlakavost nemoteča in da ni neokusna? :lol:

  11. 11 pokahontas
    09:11 - 13.03.2008

    “Meni je pomembno, da je ženska-ženska…”

    kaka pa je ženska, ki je ženska? :)

  12. 12 Anna
    10:46 - 13.03.2008

    poka, hotelo se je reči Ženstvena ženska ;)

    lp, anabanana :mrgreen:

  13. 13 pokahontas
    10:58 - 13.03.2008

    hmmmm….jah nič, meni so potem že oprali možgane, ker kosmata ženska pač meni ni kaj pretirano ženstvena (vizualno seveda …obnašanje je nekaj drugega) :mrgreen:

  14. 14 Človek Človek
    12:50 - 13.03.2008

    MOrska ti resnično verjameš v svobodno voljo posameznika? :shock:

  15. 15 Človek Človek
    12:53 - 13.03.2008

    Mamlaz jest sem jo mel še par let nazaj :lol:

    Anna, no vidiš, ko si samska, si si čisto ok, ko pa ˝nastopaš˝ je pa ˝problem˝.. Ja dlakavost se vrača :lol:

  16. 16 Človek Človek
    12:56 - 13.03.2008

    Poka, a to ni bistvo mojega vprašanja, moje vprašanje je, ali se ti zdi naravno, da se briješ? :mrgreen: Drugače pa, če je ženska, ženska, je lahko še marsikaj, kar ni ˝ko JUSU˝, pa ne moti, prej obratno ;)

  17. 17 MaMlaz MaMlaz
    12:59 - 13.03.2008

    In kje tiči razlog tvoje nagle plešavosti? Ajd odgovori sam sebi… :mrgreen:

  18. 18 Človek Človek
    13:04 - 13.03.2008

    Heh, saj veš, od lude glave… :lol: Ma ne saj ne, sem rekel, da če je že rit kosmata, mora bit glava plešasta, da se ve kje je kaj :lol:

  19. 19 Anna
    13:09 - 13.03.2008

    meni še ni nekaj čist jasno…človek in mamlaz: se branita dlakavih nog in pazduhe pri ženski ali ne? :mrgreen: Dajmo razčistit stvar, akhm.

  20. 20 pokahontas
    14:46 - 13.03.2008

    marsikaj ni naravno pa počnemo oz. počneš ;) to vključuje tudi britje tvojih las …zdaj, zakaj eni to počnejo oz. počnemo so pa različni razlogi …se pa strinjam, da v večini so nam mal mediji opral možgane da bi nam ja lahko prodajali razno razne aparate, preparate etc.

    na kaj leti, da te ne bi motilo (da prej obratno)?

    drugače pa, jaz mislim, da bi si podpazduho prila ne glede na vse, ker pač nisem pristaš vonja po kislem :mrgreen: a ko voli nek izvoli :lol:

  21. 21 MaMlaz MaMlaz
    14:53 - 13.03.2008

    Anna – jaz se jih branim, kot vampir križa. Dvomim, da je kje kakšna kosmata lepotica, ki bi me prepričala v nasprotno. Rad pa imam brkate ženske. :lol:

  22. 22 MaMlaz MaMlaz
    14:54 - 13.03.2008

    Človek – :lol:

  23. 23 Morska
    15:10 - 13.03.2008

    Človek: Odvisno kaj zate pomeni “svobodno”. Je pa neizogibno dejstvo, da smo tako ali drugače soudeleženi pri vseh odločitvah, reakcijah, dejanjih, ki jih naredimo. Če se nekdo naprimer ravna po trendih, mu tega ni nihče “inkapsuliral”, ampak je kvečjemu bil le določen vpliv, sam pa je temu vplivu “podlegel”.

  24. 24 Marija Marija
    15:21 - 13.03.2008

    @Anna: seveda. Jaz priznam sebi in ostalim, da sem produkt družbe in okolja, ki me obdaja. In alternativa mi prav nič ne diši. Perfekten film na to temo je Human nature. Predvsem o dlakih je veliko govora. :mrgreen:

  25. 25 Človek Človek
    15:39 - 13.03.2008

    Za domovino z dlakami naprej :lol:

    Ana, nma kaj pa vem, če bi bila ženske vse ostalo kot srce poželi, potem jih teh dlak sigurno ne bi cepil :lol:

  26. 26 modrooka modrooka
    15:42 - 13.03.2008

    Hm…Noge se mi res ne zdijo fejst pomembne za blitje. Je pa bolj higiensko pod pazduho, ne da plešeš in dvigneš roke, pa se vonjave razširijo po celem plasišču. Pa naj bo še tak deodozorant, ko ne prikrije vonjav, če maš gošo pod pazduho.

  27. 27 Človek Človek
    15:48 - 13.03.2008

    Morska, ob priliki ti dostavim neka zanimiva čtiva ;)

    Marija, no to potem moram pogledat :D

  28. 28 Človek Človek
    15:51 - 13.03.2008

    Ok ja, pa da se razumemo, vemo da obstajajo primeri žensk, ki so kosmate tudi po prsih in skoraj da ne po podplatih :lol: ampak govorimo o normalni osebi in ne jetiju :mrgreen:

  29. 29 Anna
    10:11 - 14.03.2008

    marija…jaz moram videt ta film :D denise…uaaau, to pa je napredno razmišljanje…ker jaz sem se dans lih vsa spolirala…pa da ne bi drugič preveč nergala, če bom mela kaj “terena”…bom vse, kar si moški lahko poželi z dlakami vred huraa! :mrgreen:

  30. 30 Anna
    10:11 - 14.03.2008

    mamlaz :lol:

  31. 31 Anna
    10:14 - 14.03.2008

    pozabla sem dodat mamlaz: “nedaj bože!” , ne? ;) ja, sej pravim…zakaj mamo radi kožo bebice? hehe ženski to pritiče, moškemu pač ne…kdo je pa reku, da je tradicionalno v vsem dobro :D

  32. 32 Človek Človek
    12:10 - 14.03.2008

    Baba more bit kosmata, da pol k ˝počivata˝ lahko dlake okol prsta navijaš :lol:

  33. 33 anka
    17:31 - 15.03.2008

    Nova moda: Kitne na nogah v kombinaciji z mini krilom in špičaki :lol:

  34. 34 Človek Človek
    12:44 - 16.03.2008

    Anka, hmm, zakaj pa ne, tega še ni bilo, vedno nekaj novega :lol:

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !