Anilingus, Big Penetration, …, ali spolnost brez meja

V prejšnji temi smo razpravljali o poniževanju žensk in o feminizmu, kar je na prešlo tudi na debato o uporabi spolnosti v oglaševanju, ter kaj je preveč in kaj je premalo prikazanega. Kaj je moralno in kaj ni. So hlačke Nine Osenar res sporne? Meni se ob gledanju vseh spodjih vsebin niso zdele niti erotične, kaj šele pererzne ali pornografske.

Nekako smo iz tega razmišljanja v komentarjih zašli na spolnost in ljubezen, kjer se mi je pojavila misel, koliko dejansko razmišljamo o tem, kaj komu sama spolnost pomeni. Marsikdo povezuje ljubezen s samo spolnostjo, sam pa se načeloma rad omejim od te ideje, saj sem že kot mlad v videoteki, kjer sem bil zaposlen, videl koliko smo si ljudje na tem področju različni. Ko sem opazoval, kateri filmi z oddelka erotike mi je bilo jasno, da iskanje idealnega partnerja niti ni tako lahka naloga.

Že pred časom ob neki debati v medmrežju govoril z osebo, ki ima v lasti enega večjih portalov z vsebino erotičnega formata. Naslova strani se ne spomnim več, vmes pa sem tudi zbrisal piškotke, ampak sem že takrat prepisal vse ˝teme˝, ki jih je sam portal ponujal. Sam avtor mi je povedal, da zaradi povečanega obiska je moral kategorizirati filme po ˝ameriški izposojevalni lestvici˝, ki se uporablja v večjih izposojevalnicah ali prodajalnah s to vsebino. Ko sem prvič videl seznam, mi niti ni bilo takoj jasno kaj vse se tam nahaja, zato sem vsako stvar preveril in dodal krajši opis, da sem si zapomnil kaj ponuja.

Hkrati pa se mi je ves čas pojavljalo vprašanje, koliko je še spuščenega in koliko dejansko še obstaja variacij, če je ta razporeditev že ˝popularna˝ ali tržno naravnana.

To, da nekateri izvajajo vse te možne opcije spolnosti, se mi ne zdi niti tako čudno, kot to, da dejansko obstaja povpraševanje po gledanju teh stvari. Ampak pustimo to, poglejmo si teme, ki sem jih razvrstil abecedi, zraven pa sem dodajal kratek opis dogajanja na samem videu. Anilingus (lizanje anusa)

Animation (animirani filmi)

Animal (uporaba živali v spolnih odnosih)

Asian (porno filmi Azijskih narodov)

Ass to Mouth (seksanje v anus, katerem sledi oralno zadovoljevanje)

Babysitters (klasična fantazija seksa z varuškami, tudi treesome, z ženo)

Baloon (jahanje balonov…)

BBW (močnejše ženske z afroameriškimi moškimi)

Big Butt (analen seks v velike zadnjice)

Big Dick (veliki penisi in ne samo črni)

Big Penetration (čim globja penetracija, tudi z rokami)

Big Tits (seks z ženskami z velikimi prsmi)

Biseksual (biseksualni filmi)

Black (seks črncev)

Blonde (seks z blondinkami)

Blow-Bang (oralni seks z več partnerji hkrati)

Blow Job (oralni sex)

Bondage (BSDM)

Casting (seks z novinkami, ki se želijo vključiti v svet filma te zvrsti)

Catfight (seksi pretep deklet)

Cheerleader (klasična tema Pom Pom)

Classic Sex (hmm, zanimivo mar ne ;) )

Costumes (uporaba različnih uniform za vzburjanje)

Cream Pies (uporaba tort pri spolnih aktih)

Cum Shot (moška ali ženska ejakuacija)

Cum Swap (ejakuacija na drugo osebo, ki ni bila deležna spolnega akta)

Double Penetration (dvojna ali trojna penetracija)

Enema (spolnost z uporabo klistirja)

Ekshebicionist (ekshibicionizem)

Femdom (BSDM igrice z različnimi nevarnimi predmeti)

Fetish (uporaba objektov)

Fisting (spolnost z uporabo pesti)

Food (igra s hrano pri spolnosti)

Foot (zadovoljevanje z uporabo nog)

Gay Action (homoseksulani spolni odnosi)

Gay Amateur (amaterski posnetki homoseksulanih spolnih odnosov)

Glamour (spolnost z pridihom glamurja)

Granny (spolnost starejših občank)

Group Sex (skupinski seks)

Hair (zadovoljevanje z uporabo las)

Hand Jobs (zadovoljevanje z uporabo rok)

Hardcore (ekstremni spolni odnosi)

Hidden Camera (skrivno posneti spolni odnosi)

Homemade (domači video posnetki)

Instructional (navodila za boljšo spolnost)

Latin (spolnost pripadnikov srednje in južno ameriškega prebivalstva)

Leather (uporaba usnja v spolnosti)

Legs (filmi ki temeljijo na lepih ženskih nogah)

Lesbian (filmi z lesbično vsebino)

Lingerie (spodnje perilo kot sredstvo vzburjanja)

Master (še en primer BSDM na malo bolj grotesken način)

Masturbation (filmi z vsebino samozadovoljevanja)

Mature (spolnost zrelih občanov)

Messy (umazan seks)

Milking (filmi z vsebino molže dojk)

Models (modeli pred kamero)

Muscles (spolnost body builderjev)

Natural Brests (samo naravne dojke)

Nurses (filmi z uniformami medicinskih sester)

Orgies (orgije)

Panties (filmi, kjer dekleta ne slečejo do konca spodnjih hlačk)

Pantie Hoses (filmi, kjer dekleta nosijo hlačne nogavice)

Party Girls (filmi z vsebino treznih ali pijanih deklet, ki se slačijo na zabavah)

Pink (obvezno roza)

Pissing (uriniranje na partnerja)

Playboy (filmi spolnosti pod taktirko Playbojevih režiserjev)

Point of View (filmi, kjer lahko izbiramo poglede)

Pregnant (spolnost nosečnic)

Reality Based (filmi, ki temeljijo na dejanskih dogodkih)

Red Hair (spolnost rdečelask)

Rough Sex (malce trša spolnost)

Rubber/Lateks (uporaba lateksa, gume in podobnih materialov v spolnosti)

Schoolgirls (šolarke v spolnih aktih – ne gre za dejanske šolarke, temveč za uniforme)

Sex Euro (spolnost na Evropski način…)

Shaved (britje spolovil)

Shemale (filmi z vsebino deklet, ki so naredile operacijo in so pol ženska, pol moški…)

Small Tits (spolnost deklet z manjšimi prsmi)

Smoking (spolnost in kajenje ob enem)

Smoothering (erotika)

Softcore (nežena spolnost)

Spanking (spolnost z uporabo tepežkanja)

Spice (uporaba začimb pri spolnem odnosu)

Squirting (ščipanje in grizljanje)

Stockings (uporaba nogavic v filmih za vzburjanje)

Strap-On (spolnost z uporabo erotičnega pripomočka – pripenjalnega penisa)

Submales (spolnost z uporabo erotičnega pripomočka – pripenjalnega penisa – ženska seksa moškega)

Teen (teen agerke in spolnost)

Threeway (trojčki)

Tickling (žgečkanje kot vzburjanje)

Tit-Torture (vzburjanje skozi vstavljanje špic skozi bradavičke, ekstremno vlečenje za prsi, ipd…)

Transsexual (spolnost ljudi, ki so operativno spremenili spol)

Transvestite (spolnost oseb, ki se rade oblačijo v oblačila nasprotnega spola)

Uniform (filmi, kjer uporabljajo vojaške, policijske ipd.. uniforme)

Upskirt (kratko krilo kot predmet poželenja)

Voyeur (filmi, ki so posneti brez dovoljenja nastopajočih)

Wrestling (uporaba tega športa za kot vzpodbujevalo)

Kaj Človeka sploh lahko še preseneti? Nič. Glede na to, da sem se sem ter tja znašel tudi v kakšni od zgornjih kategorij, sem pripravljen na vsakršno idejo, seveda pa ne pripravljen na njen sprejem. In dejansko, kako lahko ob teh teh kategorijah govorimo o povezavi spolnosti in ljubezni? Kaj bi storili, če bi oseba, ki jo popolnoma ˝ljubite˝, nekega dne izpovedala svojo neizraženo zanimanje do fistinga? Zanimivi smo ja….

  • Share/Bookmark

21 odgovorov na “Anilingus, Big Penetration, …, ali spolnost brez meja”

  1. 1 buba švabe buba švabe
    14:39 - 13.09.2007

    Svašta…

  2. 2 kapljica_vesolja
    14:58 - 13.09.2007

    kaj pa imasta skupnega pornografija in oglaševanje? ali je pornografija oz nakazovanje nanjo postalo način oglaševanja? … vprašanje je, oglaševanje česa? … če ima nekdo želje po fistigu, pisingu … pač ok, želje posameznika … ampak da se pa en proizvod (od žvake do interneta) ne more oglaševati brez sexa pa nakazuje le na iztočnico: ali smo resnično toliko zadrdti, da klikamo na takšne članke in opazimo prvo takšne reklame, kjer bomo morebiti videli izpostavljeno joško? … kar se zadnjega vprašanja tiče … če bi mi partner izpovedal svoj željo do fistiga … bi mu odgovorila: ‘ Seveda, ampak bova sprobala na tebi … saj tebe to zanima.’ :D

  3. 3 Morska
    20:11 - 13.09.2007

    Glede na to, da je ponudba taka, kakršna je, je pač jasno, da je tudi povpraševanje tako. Glede povezanosti ljubezni in seksa, je moje mnenje tako: seks brez ljubezni je kul, ljubezen brez seksa pa ne. Vendar tudi pri kombinaciji seksa in ljubezni, je pomembno, da skupaj čimbolj uresničita svoje želje. Če so te za drugega nesprejemljive, je samo vprašanje, ali si jih “nosilec želje” tako močno želi, da mu seks brez tega ne zadostuje, ali pač lahko te potrebe uresniči naprimer skozi filme. Velikokrat je pri takih ekstremnih željah namreč tako, da ljudje predvsem radi gledajo, ne pa tudi prakticirajo. Nekatere izmed naštetih bi po nekih “standardih” lahko uvrstili pod “nenormalne”, ker lahko zelo očitno kažejo na določene osebnostne poteze človeka, ki bi jih lahko tretirali kot motnjo, posebno še, če je potreba po zadovoljevanju teh nenavadnih želja zelo močna. V glavnem, hitro lahko pridemo do vprašanja, kaj je še sprejemljivo in kaj že kaže na motnjo. Seks in ljubezen lahko sicer zelo dobro shajata, če hodita z roko v roki in en drugega nadgrajujeta.

  4. 4 packon packon
    20:20 - 13.09.2007

    Kot da je reklama brez spolnosti čista…ljudje vidijo v reklami “sprevrženo” spolnost, ne vidijo pa sprevrženega smisla same reklame…

  5. 5 pika
    08:40 - 14.09.2007

    V telem seznamu pogrešam MILF in sem kot mama skrajno prizadeta :-(

  6. 6 Človek Človek
    11:13 - 14.09.2007

    Pika oprosti… No ja sem pa vesel, da te ni osebno prizadela še ena zgrešena – Midget :lol:

  7. 7 blogo blogo
    17:48 - 14.09.2007

    Ampak googlovi pajki te bodo pa zaobjeli po skorajda vseh razredih pornografije. Obdelal si jih tako lepo točkovno in to še v dveh jezikih, da ma da pridejo vsi, ki so željni kakršnekoli pornografije direktno na tvojo stran. Oh, potem pa z dolgim (nosom, seveda) v iskanje naprej …. kam drugam :)

  8. 8 Saška
    17:52 - 14.09.2007

    Ups, ma hudiča me tole jezi, ker ima naš tamal blog na blogosu in avtomatično najprej vrže njegov kontakt. No, da ne bo pomote tale zgornji komentar ni bil podan s strani enajstletnika, ampak ga je zapisala njegova mama pod njegovimi podatki, ki so se mi skrivnostno izmuznili v objavo.

  9. 9 Človek Človek
    21:39 - 14.09.2007

    Huh Saška, o tem niti nisem razmišljal… Ampak mislim, da se ni za bati, saj se bo pred mojim blogom znašlo še najmanj 15500546515 strani s temi vsebinami… Po ogledu analize, sem v to kar prepričan….

  10. 10 Saška
    21:43 - 14.09.2007

    Ne bodi tako prepričan. Na mojo stran je prišel enkrat nekdo, ki je v iskalnik vpisal “dolžina tiča” pa prisežem, da nikoli niti približno nisem ničesar na to temo pisala. :)

  11. 11 simonarebolj simonarebolj
    19:12 - 15.09.2007

    Ne vem, zakaj ne bi bile vse zgornje kategorije povezane z ljubeznijo??? Če se najdeta dva, ki jima paše magari fisting in se ljubita … je to sigurno stokrat boljši seks kot med dvema, ki bi se povaljala samo zaradi nagnjenosti do fistinga.

    Druga verzija je pa ta, da se dva tako ljubita, da začne drugemu zaradi prvega ugajat začimba fistinga. Saj to se kar naprej dogaja. Konec koncev že redkokatera punca kar sama po sebi rada analno občuje … če jo pa fant napelje na zadevo primerno in ga ona obožuje, on njo in sploh in oh, se pa večinoma zgodi, da je na koncu ona še bolj nora na analije od njega … he, he …

  12. 12 GRiSON
    08:18 - 17.09.2007

    Zanimivo, pa naj kdo reče, da smo slovenci zaplankani. Sem za to, da se o spolnosti govori ;) .

  13. 13 Človek Človek
    13:32 - 17.09.2007

    Simona najprej naj povem, zakaj je tema nastala. Prvič kot odgovor na prepričanje, da je spolnost nujno povezana z ljubeznijo v smislu njene kvalitete in da je to zgolj stvar dveh posameznikov za zaprtimi vrati. S tem se ne morem strinjati. Gre bolj za nek malce bolj slikovit prikaz, kako smo si ljudje različni in kaj si posamezniki želijo. Ker veliko vprašanje je koliko smo ljudje odprti, do ljudi, katerih potrebe včasih presegajo celo zmožnosti domišljije marsikaterega posameznika… V samem smislu povezovanja ljubezni in spolnosti na monogamen način,bi potem lahko rekli, da ˝swingerji˝ v nikakršnem primeru ne morejo ljubiti? Ne rečem, da sam spolni odnos ni drugačen, ali za nekatere boljši, če so vpletena čustva, ampak potem pridemo do vprašanja, kaj so čustva in kako jih dojemamo… To pa je spet druga tema…

    Sama praviš, če se najdeta dva, ki se ljubita in jima paše fisting… Ja ok, to je perfect situation, ampak dajva ga obrnit drugače… Se najdeta dva, ki se ljubita, eden je nor na fisting, drugemu pa se zaradi vseh možnih opcij to zdi preveč ali nedopustno… kaj potem? To da en drugega pripravi na sprejemanje, je možnost samo v primeru, daje oseba za to dojemljiva, vendar kako je v realnosti?

  14. 14 simonarebolj simonarebolj
    16:33 - 17.09.2007

    Ja, Človek, kot ponavadi si odprl zanimivo temo, ampak saj sam vidiš, kako je. Če se odpre tema o seksu, je plaz komentarjev zagarantiran, o ljubezni prav tako, še posebej s strani žensk in potem še vse podmnožice taistega. Ko začneš parlamentirat o povezavi ali nepovezavi, presenetljivo vsi umolknejo. Tudi teh par komentarjev, ki si jih dobil, kljub džusi objavljenim praksam nihče ne zapopade tvoje teze, kaj šele da bi poskušal odgovarjat na vprašanje. Jaz nisem presenečena nad takim rezultatom in se mi zdi odgovor sam po sebi. Čustveno področje je namreč za moje pojme najbolj zmanipulirana plat medalje v razpravah o človeku. Še toliko bolj, kaj naj bi bila ljubezen. Med dejanskostjo in sugeriranim družbeno pričakoanim vedenjskim kodeksom zeva velik prepad, pri čemer je najbolj zanimivo, da smo se pripravljeni nalagat kar sami sebe in postavljat neke teze, kaj naj bi naša čustva pomenila. Je to ljubezen ali ni??? Menim, da se ljubezni ne da ujet, jo definirat itd. Večina pa ravno to počne, da bi zadostila nekim sugeriranim pričakovanjem, kako se šika funkcionirat, kako naj bi izgledalo, ko ljubiš in v skladu s tem, je marsikdo pripravljen celo avtosugestivno sebe prepričevat v marsikaj. Čustva pa se upirajo in potem imajo ljudje hude težave, ki jih spet hočejo racionalizirat po nekih formah. Skratka, zajebava se sebe v glavo.

    Da povzamem, kaj imam v mislih. V bistvu ravno obratno od tvoje teze. Menim, da človekova seksualnost vedno priča o njegovi osebnosti, vključno s frustracijami, hrepenenji itd. Če torej seksualnost ne štima, pomeni, da oseba sama doživlja nek notranji paradoks in je posledično naletel na takega partnerja, da mu povzroča težave. In tako pač ljubi. Šizofreno. Oseba mogoče ve, kaj išče, ampak ne najde. Torej ne najde. Če se prilagodi približku, ker noče bit sam na primer, in lapa o veliki ljubezni, kjer so problemi, zame laže samu sebi. Iz strahu, da ne bo nikoli našel oziroma se osebnostno spremenil, zgodbe so različne. Čutimo samo tako kot čutimo. In ljubezni je toliko, kolikor je ljubezni. Če rečem, da imam nekoga rada, zaradi tega in tega, nekaj drugega pa ni v redu, meni pomeni, da ga imam rada točno do tiste meje, ki ni v redu. Ampak od tiste meje dalje pa lahko ljubim še nekoga drugega, če mi prekriža pot. In potem ljubim tega zaradi tega, onega pa zaradi tistega. V kolikor preživljam zaradi take razdrobljenosti probleme v sebi, se lahko vprašam, zakaj neki? Kje pa piše, da ljubezen pomeni samo to in to, tako pa tako. Spoznala sem preveč ljudi, ki si v imenu dejstva, da bi lahko govorili o pravi ljubezni, na vse kriplje lažejo, o svojih partnerji in hlinijo resnice o sebi. Pa se vprašam, čemu?

    Lp

  15. 15 simonarebolj simonarebolj
    16:40 - 17.09.2007

    Aja … še to. Že skozi stoletja poskuša človek ločevat seks od ljubezni in determinirat ljubezen na formulo od spoznanja do groba! Meni se zdi taka formula povsem neverjetna in nič ne priča o dejanskosti takega prepričanja. S takim smotrom lahko deluje podjetje, ljubezen pa pride in gre … mogoče spet pride … Menim, da se je to ločevanje seksa in ljubezni razpaslo zaradi forme družinske idile, pri čemer je bila logično ženska s poroko na nek način zasužnjena, moški pa je moral zadostit vrednotam, a se je ob usahnjeni ljubezni tolažil drugod. Se pa ni šikalo, da bi govorili, kako žene ali moža ne ljubimo. Ta problem je postal kar družbeno nujen kodeks, regulator lastne psihe. Opažam tudi, da so ženske predvsem mojstrice napletanja pravljic o predstavah o svojih moških, medtem ko so moški veliko večji mojstri avtosugestije o lastnih dejanskih čustvih … kot vojaki … Tako nekako.

  16. 16 Človek Človek
    15:00 - 18.09.2007

    Simona,ugotavljam, da ne gre toliko za drugačno mnenje, kot za problem v komunikaciji. Se pravi, ljubezen brez prilagajanja in možnost ljubezni do več oseb hkrati? Sem te prav razumel?

  17. 17 simonarebolj simonarebolj
    16:04 - 18.09.2007

    Prav imaš. Problem je samo v komunikaciji. Ker tudi v komunikaciji izbiramo prioritete in izpostavljamo zorne kote po želji, izrabljamo tudi pomene besed.

    Na primer1: Eno je prilagajanje z muko zaradi nekih drugotnih interesov, ideoloških (najpogostejši mazohizem)ali celo materialnih, ponavadi oboje. Drugo pa je prilagajanje iz veselja, naklonjenosti. Ko se v bistvu prilagodiš, ker spoznaš, da je dobro tudi zate, nov aspekt, ki koristi obema, in pri tem seveda ne trpiš, se ne žrtvuješ.

    Na primer2: Možnost ljubezni do več oseb hkrati. Odvisno kako si razlaga človek ljubezen. Zame ni samo ena in samo takšna in takšna. Zato ena ljubezen ne more bit do več oseb hkrati, lahko je več variacij ljubezni in posledično logično do različnih oseb. Možnost si lahko odvzemamo samo samo. Zaradi ideologije. Ljubezen se pa v resnici za možnosti prav malo briga. Zato v svrho ideje o eni ljubezni do groba govorimo velikokrat o Odločitev. Jaz pa ne razumem, kako se lahko za ljubezen odločiš (posledično je poroka patetičen poskus pretentati ljubezen, ki je vedno Nad človekom in bolj ko jo človek skuša omejiti, pretentati bolj omejuje sebe in sebe nateguje …). Najbolj zgovorno o tem priča klasičen ljubezenski trikotnik. Zakaj oseba A, B ali C ne more sprejeti, da je tako, kot je … Zakaj si lažejo, se manipulirajo, izsiljujejo, se kaznujejo in se prikrajšujejo …?

    Lp

  18. 18 Človek Človek
    19:05 - 18.09.2007

    Prilagajanje iz veselja, ker spoznaš, da je to dobro zate? No ja, to lahko nekako vzamem v zakup pri manjših zadevah, vendar pri drastičnih odstopanjih pa mora biti z menoj nekaj hudo narobe,da tega nisem vedel prej, namreč, kaj mi ugaja in kaj ne…

    Kar se tiče več ljubezni pa stojiva na istem bregu. Zakaj si ljudje lažejo? Ker si tega izredno želijo, ker so jim tako povedali. Ker ne znajo drugače gledati, ker pravijo, da resnica boli. Na takšen ali drugačen način ljudje potem iščejo krivdo v sebi ali drugih in nikoli ne doživijo prave pristnosti, brez omejevanja in nadzora. Res je ja, več ljudi lahko ljubiš na drugačne načine, samo določevanje, katera je bolj pomembna ali katera pristnejša, pa je zopet naša potreba po nadmoči oz. nezmotljivosti. Ker je potem zopet lažje… Čeprav ni…

  19. 19 ludve
    00:36 - 21.09.2007

    kaj pa midgeti tudi oni si zaslužijo mesto na lestvici!

  20. 20 shellob
    16:32 - 23.09.2007

    pri cream pies si pa malo zgrešil (nima nobene veze s tortami;)

  21. 21 Človek Človek
    16:36 - 23.09.2007

    @Ludve, omenjeni so v komentarjih…

    @Shellob… verjamem ja, sem samo malce preletel, pa sem videl pač torto (možno da je bil zgolj tak film), prav spuščati se v posamezno rubriko nisem želel, ker ni bila to prvotna misel, msel je naša različnost…

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !