Internet je spovednica, vendar Dajana ni župnik…
Vsake toliko se ˝ zmotim˝ in pritisnem na ta blog… Predvsem se to zgodi, ko preberem svojo blogrolo in pogledam na prvi strani Blogosa, kaj je še novega. Na žalost sem premalo pozoren in kliknem na temo, kjer je kar nekaj komentarjev, tako se zgodi, da sem nekajkrat celo prebral Dajanino pisanje.
Imam mnjenje o tem? Da, žal.
Na tem blogu vsak dan čakam, da bom zagledal na desni strani trenutni trendovski TO-BO-add oglas, z vsebino - Obiščite cerkev Svetega Jožefa, na Jasi…….
Dejansko se sprašujem, kaj ta ženska želi? Njeno pisanje je polno nekih nasprotij, po eni strani ˝ moralizira˝ kot star fajmošter, po drugi strani pa govori, kako manipulirati z bralci (naslanjam se na komentarje v tem tekstu in nekatere njene objave). Kadar jo berem imam občutek, da tistim, ki jih pozna, piha na dušo, novim pišočim, ki pa se z njenim pisanjem ne strinjajo, pa takoj pokaže kremplje.
Se mi zdi to hinavsko? Sigurno.
Moralno gledano je to zame to primer osebe, ki si postavlja lastne etične poglede nad vse, in je njeno razmišljanje izredno sporno.
Ne želim analizirati njenega stanja duha, čeprav bi o njem lahko napisal celotno dizertacijo . Če bi si dejansko vzel čas in kronološko pogledal vse zapise, ne dvomim, da bi vse kazalo na manično depresijo, a pustimo to ob strani.
Marsikdo se sprašuje, če je vse tako slabo, zakaj ima potem toliko obiska oz. branosti? No pa poglejmo. Njene teme so čista trivia, s katerimi rada provocira s svojim zgrešenim mnenjem. V samih naslovih in tekstih uporablja skoraj vedno besede kot so seks, droge, mladoletniki, blog ipd…, besede, ki izredno dobro kotirajo na googlu in drugih iskalnikih. Drugo dejstvo je njena ažurnost in delavnost na samem področju bloganja, saj skoraj ni teme, kjer ona ni zraven s svojim linkom ali komentarjem. Poleg tega pa ima par tistih prehlajenih po duši (tistih, ki jim na njo piha), ki jo komentirajo. Vse skupaj s provokacijo še drugih zvezd bloganja kot sta Jonas in Had, pa seveda nanese obiske in komentarje.
Pa je njeno pisanje res vredno pozornosti? Verjetno kakor komu. Meni osebno je to stran vržen čas, saj je branje nekega izkrivljenega mnenja osebe, ki jo je življenje očitno utrudilo, nepotrebno. Ko bi vsaj pisala o svojem življenju in mukah, ki jih doživlja… Ampak potem bi bil to dnevnik, ali spovednica, kot je poimenovala današnji zapis, kar pa prav, da je ˝nesmisel˝.
Pa naj se dotaknem še same trditve -Zakaj naj ne bi bil blog spovednica?
Koliko pa Dajana ve o prihodnosti gverila marketinga? Ali ona sploh ve, kaj to je? Kolikor vidim, ima velike probleme z generacijami, ki prihajajo, jih dejansko ne razume, a sigurna je v to, da delajo napačno? Njen konzervativen pogled je dejanska škoda, za mlade, ki mu nasedajo, saj svet zahteva odprte glave in lastno mišljenje in ne to kar počne ona. Pred takšnimi trditvami je smiselno malce preveriti, kaj je danes trend na svetu in potem dajati mnenje. Konec koncev smo en klik stran od realnosti. Najbolj bran svetovni zapis je last Xu Jinglei – kitajske igralke in režiserke. In lej ga zlomka, njen blog je osebno izpoveden in je čisti primer spovednice. Toliko o tem…
Pri Dajaninem blogu me izredno moti tudi nenehno opozarjanje na uporabo drog. A niti enkrat nisem zasledil, da bi omenila razliko med samo uporabo in zlorabo. In niti enkrat samkrat se ni spravila v raziskavo o tem, koliko so te stvari dejansko škodljive. Nikoli se ni vprašala o tistih, ki žive z mamili celotno življenje in je njihovo življenje polno in zapolnjeno. Nikoli se ni vprašala koliko kemijskih snovi, ki so nelegalne najdemo v legalnih zdravilih. Vse piše iz nekega strahu (mogoče tudi zato, da ne bi njeni otroci poizkusili to čarovnijo in bi jim mogoče celo bila všeč). Iz njenega pisanja je razvidno, da ne govori iz lastnih izkušenj in je kot vernik, ki ne veruje zaradi lastnega prepričanja, temveč slepo verjamem tistim, katere si izbere za zgled. Errare humanum est, in errore perservare stultum.
Njene zgodbe, ki jih citira niso zgodbe zdravih ljudi. So zgodbe ljudi, ki so šibki in že v osnovi
nemočni lastnega pogleda na svet in veselja do življenja. Njene zgodbe so ustrahovanje brez razmišljanja. Zgolj zaradi njenega vrednostnega sistema, ki je verjetno osnovan na enak način. Način njenega pisanja je neke vrste funkcionarski , ravno takšen, kot ga uporablja država za ustrahovanje svojega ljudstva. Vendar je razlika v tem, da imajo v državi v ozadju nek razlog, medtem, ko ga ona seveda nima.
Ona ni ˝Fox Mulder iz X-Files-ov˝, ki želi priti resnici do dna, ona je bolj kot ˝stara mama˝, ki govori o enakih stvareh kot on, ampak brez pravega cilja. Ona ne bije bitke z mlini na veter, ona je mlin na veter, saj ji je nek občutek popularnosti prišel v kri in sedaj ne ve kaj dejansko bi z njim počela. Očitno ji nikoli ni prišlo na misel, da ima vsaka akcija svojo reakcijo, oz. da imajo stvari na svetu svoj smisel in svojo pot…
V nekam čudnem sprevrženem smislu, nekako primerjam Blogerko Dajano z Almo Brđanović iz Bar-a…
O tem, ali to napisati ali ne sem že velikokrat razmišljal in se analizi spretno izogibal, vendar sem se sedaj odločil, da je prav, da pokažem lastno nestrinjanje z njenim pisanjem.
Namen pisanega ni provokacija, temveč je krajši pogled na njeno pisanje in moje razmišljanje, ki se lahko popolnoma razlikuje od dejanskega stanja, a o tem naj presodi vsak sam…
2.09.2007 ob 00:12
zelo lepo. korektno. logično. se strinjam. pač tako je. skorajda ni druge razlage. ampak…vsak si ustvarja svojo realnost
2.09.2007 ob 00:12
Ja in? Šta je pjesnik želio tim ta kaže? Če me pač ne maraš, me pač ne beri. Da imam dobre statistike, ja najbrž jih ponarejam.
Zdim se sama sebi kot stara lajna: učite se ljudje, da obstajajo tisti, ki drugače razmišljajo kot vi. Ne, nisem razsikovala tega, kaj delajo droge, sem pa živela v mestu, kjer so ljudje ležali na tleh, zadrogirani in si moral iti okrog njega, da si prišel mimo. A moram nekaj raziskovati, da potem o tem lahko pišem in razumem? Internet mi ni prinesel nič drugega, kot velikansko agresijo tistih, ki me ne razumejo. In to potem prenašam na svoje otroke. To sem spoznala pred kratkim in tega si ne dovolim več. Mogoče me boš bolje razumel, ko boš starejši - imam tri otroke, živela sem deset let na najbolj groznem koncu sveta, otroka mi je napadel pedofil in zadnje leto sem se morala na sodišču boriti zato, da sem prišla sploh do njega. Ljudje me napadajo zato, ker govorim o tem, kar se mi je zgodilo. Ajd.
2.09.2007 ob 00:22
wooooow.. hard.. sem se že v celoti strinjala z napisanim, ampak me je tale izpoved ”na hitro” v komentarju kar šokirala (glede otrok mislim).. ma jaz več nič ne vem.. očitno res vsak bije svojo bitko..
2.09.2007 ob 07:29
dajana.. se mimo dobrih statistik nisi sla, kamoli, da bi jih imela..
in ce nimas izkusenj z drogami, ne pametuj o njih.. ce ne ves nicesar o zivljenju, ker ga ne zivis, ampak si zaprta med stirimi stenami, ne pametuj o zivljenju.. stvari, ki jih dozivljas opisuj, ker ocitno nicesar ne dozivljas, opisujes preteklost.. ce ti je internet prinesel agresijo, potem se samo poslovi od njega..
vsi vemo ze vse o tvojih otrocih in pedofiliji, katero vedno potegnes na plano, ko si v kotu.. ce je to zate obramba, potem naj bodi, dejansko pa pokaze tvoje razmisljanje..
ja.. pises o stvareh, ki s se ti zgodile pred 20-leti.. zivljenje ni takrat, ampak tukaj in zdaj.. in potem smo vsi proti tebi, pa iskanje ip-jev in podobno, mar ne?
2.09.2007 ob 07:56
@človek: se kar strinjam z večino napisanega, tudi sama imam podobne občutke, in se strinjam z dajano, da ma pac pravico do drugacnega misljenja @had: tvoje mnenje o dajani znamo pa tud že vsi na pamet..;)
2.09.2007 ob 08:59
Ob Dajani se zmeraj spomnim na svojega deda, bil je precej anti-žensko usmerjen
in je nenehno govoril, da je Bog ustvaril žensko zato, da dela, rojeva in streže moškemu.
Ker če ima (po njegovem) ženska preveč časa, jo najrazličnejše neumnosti totalno zmešajo in skrenejo z njenih naravnih poti.
In dajanini otroci - če je moje matematično znanje še kolikor toliko pozitivno - odraščajo dokaj samorastniško, ker je po katerihkoli izračunih nemogoče, da bi se jim sploh kaj lahko posvečala, ker je večino časa zasvojena (njene besede ob prihodu z dopusta) z računalnikom.
O tem, da o njenih otrocih že vsak čipčapar ve domala vse, kar je možno vedeti, se mi prav tako zdi etično zgrešeno in nemoralno in neodgovorno do teh otrok, kajti mnoge intimne stvari /tudi t. i. pedofilski napad/, ki so jih le-ti že doživljali, se jih bodo držale kot pijanec plota še potem, ko bodo odrasli in jim ne bo vseeno, kaj je njihova mati govoričila o njih, ko so bili še nemočni, da bi ji to preprečili.
To je /vsaj meni/ v bistvu edina stvar, ki zelo negativno bode v oči,/primerno tudi za varuha otrokovih pravic!!!/ vse ostalo, kar piše, komentira in spleta, je pač stvar njene lastne presoje, za kar ima vso pravico. Jasno pa je, da ima tako pozitivno kot negativno listo komentatorjev in verjetno je moje ime celo pred Hadovim, če ne takoj za njim
Skratka, hočem reči, da so nekatere stvari svete in se o njih javno- vsdaj na tak način kot to počne dajana-ne sme pisati. Niti, če smo najbolj popularni bloger vseh časov ne
Mica
2.09.2007 ob 09:14
@Mica, mogoče bi Varuhu človekovih pravic prijavili ljudi, ki načrtno širijo sovraštvo do drugih, tako kot ti, pa še kdo. Ali je morda prepovedano govoriti o spolnem nasilju na otroka? A je dovoljeno širiti govorice, da nekdo ne skrbi za svoje otroke samo zaradi domnev, ker je “veliko po internetu”? “Popularni bloger” - kaj vse ti ne gre v nos ob meni? Kaj, če bi ti enkrat napisala “popularni” post? Le kako ti ob vseh inteligenci, ob vseh blogih, ki jih imaš, ob vsem rovarjenju proti meni, ob vseh knjigah, ki si jih napisala, ob delu na radiu, ob vseh poznanstvih - nikakor ne uspe priti do prepoznavnosti? Če misliš, da si boš pridobila simpatije ljudi, tako da boš komentirala pri drugih, kakšna sem domnevno jaz, se bridko motiš. Osredotoči se vendar na lastne grehe, ne pa na druge.
2.09.2007 ob 09:22
Kolikor jaz razumem pomen blogosfere?Vsak posameznik piše dnevnik.O čem razmišlja, kako gleda na svet okoli sebe, kako trpi, ali se veseli, potuje in priporoča,spremlja dogodke o njih piše in slika……pač kar ga veseli.
In ob besedah človeka sem pomislila na svojega dragega moža ( upam da mi oprosti ) vedno je poznal vsak podatek, potezo, napako,uspeh in sploh vse ve o fuzbalu.Kadar je pomembna tekma ne gre na izlet.Z komentatorjem glasno razpravlja o “neumnostih” med tekmo prenosa na TV.Skratka moj človek diha z fuzbalom po TV.Ironija vsega pa je, da še nikoli ni sedel na tribuni v živo in nikoli ni sam igral nogometa ha,ha….pa kljub temu veliko ve in moške debate ob pivu so strašno adrenalinske, glasne,pametne in sploh……
Dajano sprejemam takšno kot je……..ona je neizklesan marmor…..bi rekla moja prijateljica psihologinja….dekle je bilo osamljeno,nakopičeni problemi in osamljenost so jo dušile….internet jo je tolažil v stiskah……morda se je res ustavila predolgo in troši moči v neproduktivnost….dovolj je pametna, da se bo izkopala tudi iz te odvisnosti.Jaz ji želim vse dobro.Drugim pa……danes si car, jutri si prah…
2.09.2007 ob 09:36
Dajana dobro piše.
2.09.2007 ob 09:55
Mene moti vsako pisanje, ki je prepovršno, argumentirano s prepričanji, namesto z dejstvi, in se potem tudi znotraj komentarjev, ki seveda niso nič boljši, močno oddalji od teme. Tako, da na koncu sploh ne veš o čem bereš in ne moreš potegniti nobenega zaključka. Kvečjem ti zasolijo idejo, da je prav, da se o tem pogovarjamo. No ja. Kaj pa vem. Če od tega nič ni. Kvečjem kak predsodek več. To sem ugotovila zelo na hitro in zato bloge na splošno manj berem, čeprav najbrž tovrstni zapisi niso slabonamerni in pomagajo ljudem, da se malo izkašljajo na način “kje pa vas čevelj žuli”, torej so nekakšne terapevtske spovednice, ne ravno cerkvene, ker odpustkov pa še ne dajejo. Če je s tem cilj dosežen, pa naj bo. To mislim na splošno o blogih, ki se dotikajo širokih oz. “popularnih” tem. Jaz bom lepo pridna in počela to kar me veseli, a tudi mene kdaj kaj žuli
lp Neva
2.09.2007 ob 10:34
Dajana, dejstvo je, da imaš težave. S sabo in z drugimi ljudmi. Res je, skotui stoletja so pisatelji in pesniki svoje tegobe izlivali na papir in se tako na nek način šli “self-terapy”. Poglej samo recimo Woodyja Allena.
Ampak je velika razlika med tem, ali hočeš spremeniti svet okoli sebe, da bo prijaznejši do tebe, ali pa hočeš spremeniti sebe, da te ljudje (in družba) ne bi motili. Dejansko se moraš (na splošno) svojim otrokom posvetiti (ja, sem starš), ampak ne tako, da jim govoriš, kakšen bavbav leži za vsakim vogalom.
2.09.2007 ob 10:52
@anubis - težave imaš ti in sicer s pogumom. Pridi to povedat meni, če si upaš in ne smeti naokoli.
2.09.2007 ob 10:55
Mah, Dajana, zakaj pa bi imel težave s pogumom? To sem ti že povedal (in sicer, da se vzgoja vedno začne doma, ne pri drugih). Lahko pa pridem na to temo povedat tudi k tebi, ne vem, zakaj bi se tega bal. Razen če seveda misliš tam zbrisat moj komentar.
Pa še nekaj, zakaj misliš, da te napadam? Ker sem ti rekel, da imaš težave? Saj jih imamo vsi. Samo eni to dajemo ven na kreativen način, drugi pa vodijo križarske vojne proti vsem ostalim.
2.09.2007 ob 11:07
@Dajana, ne gre za to, da te ne maram. Kako le, saj te ne poznam? Gre za točno to kar sem pisal. Izkrivljanje resnice. In nisi prva, ali edina, za katero sm pač moral podati mnenje. In tudi ni problem v tem, da imava drugačno mnenje, daleč od tega. Različna mnenja in kritika vodijo k napredku. Vendar tvoje pisanje je rumeni tisk, ki ga je v današnjem svetu vse preveč. Nepodprtega rumenega tiska. To, da si živela v mestu, kjer je zopet poudarjam ZLORABA drog vzela življenje mnogim, je pač resnica, ki ni čisto nič bolj žalostna kot to, da imajo nekateri pa lepo, čisto življenje na deželi. Me razumeš na kaj ciljam? Sam še vedno živim v mestu, kjer zdravstveni domovi doživljajo probleme z zalogo igel. PA je to slabo? Mogoče da, mogoče ne, ampak ozadje vsega tega tiči nekje drugje, ne v DROGI sami. Zato ti očitam to, da na te ljudi gledaš nekako z ˝viška˝, a poznaš jih ne. In ker si močno brana, je tvoja STIGMATIZACIJA še sol na rano, že tako zapostavljenim primerom.
Ti pišeš na način - POGLEJ, ČE BOŠ JEMAL DROGE BOŠ TAK IN TAK… Kar pa je daleč od resnice. Ne iščeš vzroka za propad posameznikov, ki so si zgolj izbrali to sredstvo za uničenje, lahko bi izbrali karkoli drugega, lahko alkohol, lahko sekanje drv, ali ekstremno plezanje v ledenih gorah… Ravno tako kot orožje ne ubija ljudi, prav tako tudi droga ne uničuje življenj. Ta življenja so bila že v samem pričetku usmerjena v propad. In če bi pisala o posamezniku, bi vedela, da je temu tako. Ker bi ti povedal.
Sočustvujem s tvojo izkušnjo, ki se je primerila tvojemu otroku in vem, da se je težko distancirati od samega dogodka, ko si osebno vpleten. Ampak to je zgolj izkušnja, katero je potrebno deliti in ne z njo strašiti in ˝ustvarjati˝ nek svet, v smislu nesmisla obstoja. Imaš tri otroke. Veliko si verjetno doživela in preživela. In želiš pisati o izkušnjah, zkaj potem ne pišeš kako si določeno stvar rešila? Zakaj imaš potrebo po tem, da ljudi strašiš z nekimi zgodbami, ki obstajajo že celotno človeštvo? Ali ni dovolj tega ravno v Novicah ipd. časopisih? Ali ne bi uporabila svojo ˝moč˝, ki jo imaš kot dobro obiskan bloger in nekomu mogoče pomagala?
To je tisto kar me najbolj moti. Nezavedanje odgovornosti. Marsikdo zavestno ali nezavedno dela škodo svojemu okolju. Ne rečem, da vsi tvoji bralci vzamejo tvoje besede za svete, vendar verjemi, da določen procent pa vedno obstaja. In ti bodo nosili agresivno miselnost naprej. In dokler bomo razmišljali o tem, da je svet slab in grozen, bomo takšnega tudi ustvarjali. Perception is reality.
Seveda to govorim pod pretvezo, da ti pišeš na ta način nezavedno. V kolikor pa tako pišeš, ker je brano, potem pa je vse skupaj vredno obsodbe in zgražanja.
Zakaj prenašaš slabo misel, ki jo dobiš tu v realnost svojega okolja? To vidim, da je net postal velik del tvojega življenja, vendar počneš ravno to, kar počnejo določeni ˝moški˝, ki se v službi morajo klečeplaziti, pa zaradi tega ker trpi ego, se znašajo nad svojimi domačimi, kjer imajo neko moč… je to nek vzorec iz tvojega otroštva? Pišem v dobri veri in opozarjam na stvari, ker sam izhajam iz miselnosti, da je življenje lepo, ne glede na to, da se zdi, da so ovire na poti včasih skoraj nepremagljive. Ampak temu nikoli ni tako. Če pa se zdijo nepremagljive in če življenje nima smisla, potem pa imamo za take tudi droge in podobne rešitve. Ljudje ne delamo slabo, ker to želimo ali potrebujemo. Ljudje delamo napake, ker ne znamo drugače. Ker smo na kratko nevedni in nas je strah. Ampak to je druga tema… Čeprav ravno strah ti trosiš v svojih temah in tega je dejansko preveč okoli nas…
LP D.
2.09.2007 ob 11:41
@Nada… Vsi mi smo neizklesan marmor. Vsak posameznik ima potencial, tako da poudarjanje le tega je nepotrebno, ravno tako kot poudarjanje besedne zveze - moja prijateljica psihologinja (predvsem v povezavi, bi rekla… Takšno govorjenje in pisanje je značilnost ˝nesigurnih˝ ljudi, ki zaradi strahu pred lastno mislijo iščejo naslone, na višjih inštancah.
Po drugi strani, pa če se vživim v to, da bi dejansko to ona rekla (prijateljica, psihologinja), je pa stvar jasna, da imamo tudi veliko ekonomistov, ampak nimamo pa dobrega gospodarstva… Ker je v tem primeru njeno mnenje čista floskula… Ampak dvomim, da bi ona to rekla… Upam, da ne…
In kaj v mojem pisanju kaže na podobnost z zgodbo o tvojem možu mi jasno… To bom pripisal slabemu branju tstega kar sem zapisal oz. kar sem želel povedati… Ker ravno sam sem očital Dajani, da piše o stvareh, s katerimi nima nekih izkušenj, razen kot pravi sama, da je hodila v trgovino preko trupel opitih ljudi…
Če pa razpredeva tvojo trditev, da bi vsak teoretik moral biti praktik… Večjega nesmisla nikoli nisem zasledil… To lahko povprašaš tudi svojo prijateljico - psihologinjo, ali se strinja, glede na to, da verjetno rešuje veliko različnih psihoz, da bi morala vse psihoze imeti sama, preden bi o njih lahko govorila oz. jih celo reševala na profesionalni ravni… ???
Vendar je razlika v tem, da ona ni usmerjena (upam, da), v eno informacijo in v ˝en absoluten prav˝, temveč na podlagi nekih raziskav in izkušenj, ki so primerljive…
Tudi dreka marsikdo od nas ni poizkusil, pa to še ne pomeni, da se motimo, ko pravimo, da ni užiten. Ker nam to pove vonj. Eden izmed čutov. Ravno tako lahko tvoj mož z enim čutom (se pravi vizuelnim) in po dolgoletnem ukvarjanju z določeno temo lahko zazna, kaj je ˝užitno˝ in kaj ne, vendar se ti s tem ne strinjaš. Ti pač svojega moškega ne ceniš dovolj, da bi mu pripisala to zmožnost, medtem ko sam pripisujem ljudem veliko večjo vrednost in pomen, kot si mogoče včasih sploh zaslužijo… Ampak to je moj križ, ki ga rad nosim…
2.09.2007 ob 14:12
……………še 1 x bom poudarila to, česar Dajana NE more razumeti: meni osebno (pa vidim, da še komu drugemu) se zdi skrajno grobo, neetično in celo podlo, pisati na internetu o intimnih stvareh naših otrok. Ni mi jsno, kako vso to “odkritost” sprejema Dajanina hči, zlasti še, če te izpovedne nebuloze berejo tudi njeni sošolci. Toliko let pa sem že mučila, da VEM, da so otroci v odraščanju strašno občutljivi za vse “malenkosti” o katerih njihovi starši, včasih celo brez zadrege, na glas čvekajo! TOREJ: SEM ODLOČNO PROTI TEMU DANES IN ZA ZMERAJ, pa četudi s tem svojim razmišljanjem vsi blogarji udarite po meni, res mi je vseeno, ker bom za zmeraj in za vse večne čase trdila, da INTERNET NI PRAVO MESTO ZA INTIMNOSTI O NAŠIH OTROCIH. AMEN. PIKA. Nimam pa- seveda- nič proti, če Dajana (pa kdorkoli drug) piše o svojih lastnih intimnostih. zaradi mene se lahko D. do onemoglosti razpiše o tem, kaj počne z martinom pod koutrom, pa kaj?! Več kot malo dobre volje s tem ne bo “zakrivila”…..
2.09.2007 ob 15:26
Bravo, bravo in še enkrat bravo. Človek, a la ti vera. Jaz sem sicer že zdavnaj obupal, ker mi predvsem mortaliziranje o pornografiji vedno znova dvigne pritisk, zato se njenemu blogu izogibam. Pač nam ne more biti čisto vsakdo všeč in jaz Dajano pustim na miru. Je nimam za prijateljico in je nimam za sovražnico. Pika! Mi gre pa v nos njeno neprestano zbujanje pozornosti, o ja….
2.09.2007 ob 16:03
Meni pa stalno najedanje o tem, kaj kdo lahko piše in zakaj ne piše in o čem naj piše in če že piše o tem, kar pišem jaz, le kako si drzne pisati drugače, kot jaz ali kot jaz mislim ali kot jaz dovolim. Pa še to: sicer se povadi ne strinjam s tabo, ampak danes se strinjam, pa o drogi lahko pišeš samo, če si dr. kemije in o pornografiji samo, če si predsednik države ali varuh človekovih pravic ali če pišeš za Playboy ali če se ukvarjaš s to “dejavnostjo”. Jao, ljudje, kako ste na smrt dolgočasni in zdolgočaseni. Vsak naj piše o tistem, o čemer želi, seveda, če je v okviru zakona. Če pa ga kdo nekoga ne more prebavljati, naj se ga prosim izogiba! Vedno pa bodo vsepovsod, tako kot so tudi na internetu, vseznalci in vsevedneži, nezadovoljneži in taki, ki se morajo povsod vtakniti. Jaz volka tudi nimam niti za sovražnika, niti za prijatelja. Pišem med drugim tudi o drogah in tudi o pornografiji. Če pa se kdo zapiči v kaj, lahko naredi tudi iz muhe slona. Vedno in povsod. Na internetu je prostora dovolj: za Človeka, za volka, za Mico, za Nado, za hada, za Jonasa, za Miklavža, Dedka Mraza in za Božička. Pa tudi za Budo, za Sedmaka in za tiste pod zemljo. Ampak ljudje smo po naravi taki, da ne moremo skupaj, narazen pa tudi ne. Torej…, naj najde vsak svojo rešitev.
2.09.2007 ob 16:12
@ Dajana: Zdaj sem šel malo brat tvoje bloge. Kako naj objavim pri tebi kakšen komentar, če je pa s tvoje strani vsako drugačno mnenje označeno za žaljivo oz. še kaj hujšega? Zelo dobro in argumentirano je pisala simonarebolj, mislim, da bi morala dati vsaj malo teže na njena razmišljanja. Če pišeš o osebnih stvareh, seveda ne moreš pričakovati samo lepe in tebi všečne komentarje. V tem je tudi bistvo komuniciranja. Tudi (če ne kar samo) iz nasprotujočih mnenj se kaj naučiš. Ne pa, da vsako tako opazko vzameš skrajno osebno, pa čeprav te večina sploh ne pozna. Drugače pa napiši pod objavo, da bi rada samo sočutna mnenja, pa bo rešeno.
In razmišljanje “če ti kaj ni všeč, pa pojdi” nikakor ne prispeva k dinamiki in pestrosti blogov. Ravno nasprotno. Da citiram tebe: Jao, ljudje, kako ste na smrt dolgočasni in zdolgočaseni.
2.09.2007 ob 16:17
Šele zdaj si šel malo brat moje bloge? In od kje ti prej: “Dajana, dejstvo je, da imaš težave. S sabo in z drugimi ljudmi. Res je, skozi stoletja so pisatelji in pesniki svoje tegobe izlivali na papir in se tako na nek način šli “self-terapy”.” Kakšno dejstvo je, če si šele zdaj malo bral moje bloge???? Kje natančno je vsako drugačno mnenje označeno za žaljivo ali še kaj hujšega? Pa prosim, komentiraj na mojem blogu, ne pri advokatih. In to je moj zadnji komentar pri “sosedih”.
2.09.2007 ob 16:20
Dajan, odličen komentar. Ampak zakaj se potem vedno upičiš v Petra, ko objavi kakšno malo bolj razgaljeno sliko in začneš s tem, da so na netu tudi otroci? Izogibaj se ga, tako kot se on tebi in mirna Bosna. To je edino kar sem ti hotel povedat
2.09.2007 ob 16:24
Vedno? Kaj pomeni vedno? Vsakič, ko objavlja? Pojdi na njegov blog in preštej, koliko objav ima in kolikokrat sem se zapičila vanj. Predvsem pa: KAJ objavlja. Pravim: vsakdo lahko piše o vsem, če je v okviru zakona. Pa ne mislim komentirati na to, da to pa je v okviru zakona, ker to ni pornografija, temveč samo namigovanje in te slike so še v mejah in blablabla - malo zdrave pameti in zdrave presoje pričakujem od vsakega polnoletnega človeka, ki tu piše blog.
2.09.2007 ob 16:48
Advokatih? :)) Vidim, da se raje ukvarjaš s tem, koliko berem tvoj blog. Zdaj sem jih dejansko prebral veliko. In ja, dejansko ne razlikuješ, kaj pomeni biti žaljiv in kaj pomeni, če imaš drugačno mnenje. Žal tudi ne razumeš, da bi mogoče mene zanimalo kaj v zvezi z otroki, ampak če pišeš o tem, kam gre ta mladina in samo omeniš, da seveda se s svojimi otroki pogovarjaš, ne poveš pa, kako (razen klofut), mi ne koristi nič.
Če mi pa jamčiš, da mojih komentarjev ne boš zbrisala (če ne bom preklinjal in omenjal človeških genitalij), se pa oglasim tudi pri tebi, ne samo pri advokatih.
2.09.2007 ob 17:13
z besedami, povedanimi/zapisanimi ne samo da OPISUJEŠ SVOJ SVET, tudi USTVARJAŠ SVOJ SVET…
ne poznam dajane (njenega bloga in njenega pisanja), ne poznam nobenega od komentatorjev, človeka pa sem samo 1x slišal po telefonu…
zelo sem proti temu da se stvari PREPOVEDUJE…raje zagovarjam to, da LJUDI UČIMO kako se nositi/živeti na tem svetu/v tem življenju/s stvarmi, ki jih želimo/jo prepovedati…
tak način POPOLNOMA spremeni zadevo…ne samo da je to boljši način, je tudi PRAVI način…
to zagovarjam tudi zato ker VEM to naučiti (najprej sebe) in to bom počel s svojimi otroci…
well, to je samo moje mnenje…
za zaključek: nekaj misli za lažje komuniciranje z ljudmi - ljudje dajo zmeraj od sebe vse najboljše, glede na sposobnosti in znanje, ki ga imajo - ZMERAJ obstajata dve plati medalje/življenja
jaz se osredotočam na POZITIVNO plat medalje/življenja…je bolj zdravo za mene…
nekaj za razmišljat…
2.09.2007 ob 21:11
Človek …
Včasih kaj pač moramo narediti, napisati, povedati, pa čeprav …
Zmogel si kar precej objektiven zapis svojega mnenja. Bolj, kot bi zmogla jaz
3.09.2007 ob 03:13
ne bom rekel, da vse skupaj ni res… nazalost je… dejane ne poznam osebno, vem le malo kaj pise, ker se mi ne da poslusat nekega moraliziranja oz. nekih trditev, ki jih pol v kasnejsem postu dematira… kakorkoli… osebno res nebi imel nic proti njej… problem pa je tu, da ima ona problem z mano oz. z vsemi tistimi, kateri niso enakega misljenja kot je ona “trenutno”… in res je… nic nebi imel proti, da pise svoj blog za tiste ljudi, ki jim to pac prija… problem je ta, da se utika SKOZ v druge ljudi in tesko ze najdes kaksen blog, kjer nebi ona povedala svojega mnenja… pa tudi, ce bi ga sam povedala me nebi motilo… problem je, da dobesedno napada drugaco mislece od sebe - in tu je celoten problem…
vcasih se mi zdi, da je kot kaksna nadlezna muha, ki ti sviga okol glave in te tok casa dobesedno terorizira z sama sabo, da uzames cajtng, ga zrolas in udaris! in mislim, da je to bilo ravno to clovek kar si naredil… udaril nadlezno muho, ki te drugace nebi niti zmotila in v tebi prebudila ubijalskega nagona, ce bi se enostavno brigala sam zase…
3.09.2007 ob 03:17
@dejana: teb pa priporocam, da se ga 1x v lajfu dober zadanes z kaksno drogo… z travo za zacetek… pa bos mogoce se dojela kaksno drugo prspektivo…
3.09.2007 ob 10:10
zanimivo, kadar je prišla k meni na obisk je vedno napisala, kaj pozitivnega, čeprav pišem “večinoma2 packarije
3.09.2007 ob 10:12
Roxa o seksu se lahko piše na svinjski način ali na estetski način.
3.09.2007 ob 10:30
torej je moj estetski
sicer pa bi dodala na tole temo sam to-cenzura se je dost vlekla skozi zgodovino pisanja (vsi načini pisanja) in zdej je že čas, da se lahko vsak izraža tako, kot mu je všeč.
men, če neko pisanje ni všeč, pač ne berem…ampak pustim pa osebi, da se izraža…načinov je več in prav je tako.
3.09.2007 ob 11:28
Dajana kaj je estetsko? Koga upoštevamo ob tem pogledu? Hegla? Croceja? ˝Našega˝ Krefta?
Pa smo zopet tam, kjer smo bili. Spet se govori ali označuje stvari v obleki poznavalca, čeprav nam je obleka premajhna.
Verjetno si mislila na - vulgarnost? Ampak tudi tukaj žal ne moreš posploševati, ker smer ˝vulgarnega materializma˝, je del estetike, saj izvira iz avandgarde.
Narejeni so bili poskusi ustvariti nekatere čisto deskriptivne koncepcije umetnosti, ki naj bi po mnenju njihovih avtorjev nudile vsestranske značilnosti umetniške praxis in ki istočasno ne bi vsebovale nobenih vrednostnih sestavin ter nobenega normativizma. Institucionalna teorija umetnosti Georga Dickieja je klasičen primer tega pristopa…. Se pravi zopet pridemo do tega, da zgolj govoriš o lastnem okusu, ki pa pa je zgolj plod tvoje percepcije…
A ker drugo smer (po tvoje neestetsko…) zaničuješ, je to zopet čisti primer moraliziranja.
Ko ji je debel kurac zarinil v mokro pičko, so ji po obrazu drle krvave solze, sladke bolečine, ki jo je čutila na nekje globoko v sebi. Spominjala se je tiste noči, ko so jo jahali prijatelji iz Afrike, jo nabijali kot umazano prasico. Takrat se je komaj zadrževala, da ni pričel lajati, kar bi bila edina primerna reakcija trenutni situaciji… Estetsko? Seveda. Vulgarno? Premalo? Provokativno? Niti pod razno…
Za boljšo voljo in lažje sprejemanje pisanj na blogih ti priporočim eno manjšo knjižico z Naslovom Incest - Markiz de Sade…
3.09.2007 ob 12:00
Slovenska Blogosfera me bolj kot na spovednico včasih spominja na kakšen Jerry Springer ali Postani instant zvezda show, edina izjema so strogo specializirani blogi posameznikov, ki se na stvari/dogodke o katerih pišejo dobro spoznajo. Teh pa je v slovenskem jeziku presneto malo.Sam svoj blog najkasneje vsake dva meseca v celoti zbrišem, kar priporočam tudi ostalim. Razen Dajane, seveda :))).
3.09.2007 ob 12:04
človek @ se strinjam. ne da se potegniti črte kaj je moralen zapis in kaj ne. sex je naraven in kar je naravno je normalno. to je pa pač moj pogled. in o sexu me ni sram pisat niti govorit.
zanimivo…dajana, spominjaš me na amreikance. sex je tam zlo cenzuriran, mdtem ko pa umori, klanja, ubijanja pa niso. utpkaj v google sharon tate…dobila ne boš slik lepe mrtve igralke, ampak slike zaklane igralke. e, vidiš, take stvari bi jaz prepovedala. niti ni čudno, da imajo dekleta težave z vaginalnim orgazmom, če so pa bila tako vzgojena, da se jim je fuk gabil že v podzavesti.
p.s: markiz je pa itak car in Incest, ni dost hud za branje, obstoja še kaj hujšega
mislim, da je tvoj problem morala dajana. in morala veš, da se razlikuje od človeka do človeka, oziroma je tudi velik del vzgoje in samovzgije.
3.09.2007 ob 12:14
hehe Roxa, vem, da obstajajo še hujše zadeve od Incesta, ampak že to za začetek bi lahko bilo preveč, če veš kaj mislim
Kar se pa tiče Sharon Tate - kakšne nastavitve interneta pa imaš ti? 
pri meni se izpišejo - izrišejo samo lepe sličice 
3.09.2007 ob 12:34
lepe ja. sej so lepe tud gor… sam vmes najdeš kako k je zaklana
nasplošno me take slike motijo. slike obdukcijske itd. bi morali umakniti z neta. preveč je tega na netu. zadnjič mi je 15 letni brat pravil kako je gledal slike mrtvega folka, odtrganih udov itd. to je men zlo neprimerno za net. razumem pa tudi to, da te stvari se ne dajo več kontrolirat.
moram si nastavit zasčito za froce, pa bo… sam pol naum mogla nagecov gledat
3.09.2007 ob 15:23
@Dajana. Zrasla si Tulipan medju Ružama.
3.09.2007 ob 16:59
meni pa sam ni jasno, zakaj ne morte pustit drugih ljudi na miru. Če vam njihovo pisanje ni všeč, ga ne berte, pa mirna Bosna. Če vam grejo (v tem primeru dajanini) komentarji na živce, jih pač preskočte. Sej vam jih ni treba brat.
Itak ma vsak pravico do svojega mnenja. In vsak lahko na blogu piše kar hoče. Meni tale blog deluje…nevem…človek se vtika v dajano. in velika večina se mu pridružuje v komentarjih. Ne zdi se mi prav, da ste si vsi spravili nanjo. In tud dajana se ni odzvala na pravi način Lahko bi rekla samo: Lepo, da imaš svoje mnenje” in adijo. SPloh ne pogledaš več tega bloga.
Zdj se bo ta debata vlekla še cel teden, ker ne ena ne druga stran ne bosta priznali svoje napake. Sem že bla vpletena v takšno sceno…uničle smo pol foruma k smo se kregale zarad enga stavka…ker je vsaka hotela imet zadnjo besedo.
Folk, dejte se sprijaznit da je vsak človek klasa zase in se ne spotikat ob druge. A je to res tko težko?
3.09.2007 ob 20:51
človek, ma kje si našel to slikco?
3.09.2007 ob 23:44
@necrknjena/nemrtva/neizumrla/nedostavljena… ravno toliko kot je mirna Bosna, so mirne naše konfrontacije, se ti ne zdi?
Pa malce bolj resno - napisala si - Če vam grejo (v tem primeru dajanini) komentarji na živce, jih pač preskočte. Sej vam jih ni treba brat…
Na tvoje besede je pa moje mnenje - Pasivnost pomeni soodgovornost… In ker tega ne želim, raje izberem aktivizem…
@Roxa - katero?
4.09.2007 ob 13:18
Če piše javno naj prevzame tudi odgovornost za svoje pisanje, katerega posledica je ta post in mnogi komentarji.
Tko pač je. Ne morš prdnit IN stisnit
4.09.2007 ob 20:16
človek…zgleda da ti težave delajo že sami nicki, kaj šele celi posti. moj nick je UNDEAD…U kot upanje, N kot nedelja, D kot delo, E kot elastika, A kot ananas, D kot družina. bo šlo? si boš uspel tole zapomnit? če ne ti bom še enkrat razložila. sem zlo potrpežljiva.
ok, začnimo od začetka: 1. začneš brat dajanin post 2. ugotoviš, da ti ni všeč 3. komentiraš (vsaj domnevam, tvojih komentarje pač nisem vidla in jih brala, zto jih tud nebom komentirala) 4. napišeš post, v katerem jo popljuvaš samo zato, ker TEBI ni všeč
Sledi zaključek-po svojih besedah si tak kot ona, ki se baje VTIKA v druge. Kajti točno to je tale tvoj post…vtikanje v NJENO razmišljanje, v NJEN način pisanja, v NJENO izbiro tematike…
“Pasivnost pomeni soodgovornst…jaz pa tega ne želim…” dobro, pa bodi aktiven: 1. preberi post v celoti in z ustrezno mero koncentracije, da boš do zadnje podrobnosti razumel za kaj se gre in kaj hoče dajana povedat 2. dodaj svoj komentar, v katerem na prijazen in strpen način razložiš soje mnenje o napisanem (zato pa so komentarji, ane) 3. prijazno ji lahko poveš da ti tnjen način pisanja ni všeč 4. če se dajana odzove napadalno je to pač njen problem, ne tvoj 4.1 lepo ji še enkrat mirno razložiš, kaj je smisel tvojega komentarja in jo opomniš d je to sam tvoje mnenje 4.2lahko njen napadalni komentar samo ignoriraš 5. v primeru da si odgovoril na njen komentar in dajana še kar ne odneha, pa odnehaj ti…saj veš-pametnejši odneha
P.S.: za njene komentarje velja isto…mirno povej svoje mnenje in potem odnehaj
evo ti tuki postopek po točkah, upam d je dovolj razumljivo zate. drugače ti pa seveda lahko vse še enkrat razložim.
ja pa še opomba…undead je mišljeno kot nemrtva, vidim da ti prevod in nežaljiva raba slovenščine povzročata rahle težave.
Lep dan še naprej,
Undead (=nemrtva)
4.09.2007 ob 20:56
draga moja - U kot upanje, N kot nedelja, D kot delo, E kot elastika, A kot ananas, D kot družina…
Pa naj uporabim tvoje točke:
začneš brat dajanin post - DA
ugotoviš, da ti ni všeč - DA
komentiraš - Žal ne gre tako lahko, saj Blogos dopušča le določeno dolžino komentarja in nemalokrat se mi je zgodilo, da sem poizkušal napisati komentar, pa ga ni objavilo. Iz tega razloga napišem post, ki pa se kot povezava pojavi med komentarji na določenem blogu.
napišeš post, v katerem jo popljuvaš samo zato, ker TEBI ni všeč - Se ne strinjam z napisanim. post ni bil napisan ker mi njeno pisanje ni všeč, temveč ker se s pisanim ne strinjam in sem prepričan, da škoduje…
Sledi zaključek-po svojih besedah si tak kot ona, ki se baje VTIKA v druge. Kajti točno to je tale tvoj post…vtikanje v NJENO razmišljanje, v NJEN način pisanja, v NJENO izbiro tematike… —– Tukaj je odgovor enak zgornjemu. Dolgo časa se nisem želel vtikati, ampak zaradi tega, ker vem, da njeno pisanje škoduje, nisem mogel biti tiho. Če bi si prebrala še kak moj post na blogu, bi videla, da je med drugim moj namen tudi ta, da opozarjam ljudi na škodljive psihološke dejavnike, ki se dogajajo. Pa naj si bo to s strani države, korporacij ali medijev. in sam jemljem Blog kot močan medij.Da ne razlagam prosim ponovno, preberi si še moje komentarje v tej temi, pa boš videla, kaj mislim.
Pa poglejva še ostale točke….
preberi post v celoti in z ustrezno mero koncentracije, da boš do zadnje podrobnosti razumel za kaj se gre in kaj hoče dajana povedat —– nekaj njenih zapisov sem izredno dobro prebral… Se je mogoče zgodilo to da nisem razumel? Mogoče. Ali je mogoče tudi to, da ga je še marsikdo dojel kot jaz? Seveda. Če je njeno izražanje nejasno, to ni moja krivda, vendar njene besede povzročajo škodo. Simbolika je močnejša kot misel. In zopet vidim, da nisi prebrala mojega pisanja natančno, saj bi videla, kaj ji očitam - ustrahovanje, brez osnove…
dodaj svoj komentar, v katerem na prijazen in strpen način razložiš soje mnenje o napisanem (zato pa so komentarji, ane) —– To sem odgovoril že zgoraj. Edino kar bi dodal, je to mišljenje o ˝strpnosti˝. Strpnost politično osnovana beseda, ki je namenjena zavanju…
prijazno ji lahko poveš da ti njen način pisanja ni všeč —- na to sem že odgovoril… Ne gre se za všeč ali ne všeč, to je njena premisa…
če se dajana odzove napadalno je to pač njen problem, ne tvoj 4.1 lepo ji še enkrat mirno razložiš, kaj je smisel tvojega komentarja in jo opomniš d je to sam tvoje mnenje 4.2lahko njen napadalni komentar samo ignoriraš —– S tem nisem imel problemov, poglej moj prvi odgovor na njen komentar v tej temi…
v primeru da si odgovoril na njen komentar in dajana še kar ne odneha, pa odnehaj ti…saj veš-pametnejši odneha —- kolikor sem opazil, se Dajana ne udeležuje več te teme in je pametnejša kot praviš…
No toliko o tej temi. Dejansko nihče ne ve zakaj je ta tema nastala, post o tem še sledi.
Tvoj način pisanja in tvoje slabo razumevanje ali površno prebiranje napisanega, pa bom pripisal tvojim letom, kot se spodobi. Kar se pa tiče problemov prevajanja, pa ti predlagam, da po šoli vzameš v roke še mogoče slovar, kjer boš lahko pogledala, kaj vse undead lahko pomeni in boš videla, da sem te naslovil nadvse primerno. Ti si izbrala zgolj eno verzijo, nihče drug pa do sedaj ni mogel vedeti katero…
4.09.2007 ob 21:02
Oh, ste ravno pravšnja druščina, da se povabite v kakšno sobico 5×5….še stene bi se zjokale…..no “človek” pa še tole analiiziraj, dopolni,razčleni ha,ha……ti misliš o sebi da si “človek” ….ah, ti kečevolč ti kar raziskuj in se uči, saj bo, enkrat že…..pa nasvidenje.
4.09.2007 ob 21:18
Ampak šimfanje čez Dajano pa vedno vžge.
5.09.2007 ob 05:10
@dmashina: ja… vsekakor
@Undead: 1. Rezanje - to sem lih dons gledal na preverjeno… si bla mogoce ti tista punca? lol
5.09.2007 ob 20:19
@vasija…glede na to, da ni blo okrog mene nobenih novinarjev, kamer in da o meni še niso posnelki prispevka, mislim ga nisem bla js…sploh se pa js z rezanjem ne hvalim.
@človek: lahko pripišeš moji jezi in občutku za krivico, nikakor pa ne mojim letom, kr mislim d sm pri 18 doživela malce več kt večina ljudi te starosti…tko da o tem nebi debatirala…se pa veliko starejših ljudi obnaša velik manj odraslo kt js…
dosti časa se nisi želel vtikati…bla bla bla…zakaj si se pa zdej? je res nisi mogu pustit na miru še naprej? “opozarjaš na škodljive psihološke dejavnike…” kaj si jebeni psihiater al kaj? pa tudi če si, tole nakladanje opravljej v službi k si plačan za to, ne pa da še na blogu vsem soliš pamet, hvala lepa. (sicer pa nimam nič proti psihiatrom, itak sem tud js redna stranka pri enem)
“simbolika je močnejša kot besede, njene besede škodijo, ustrahovanje brez osnove…” a ti nisem že povedala da je to pač njeno mnenje in njen način, ti pa se v to vtikaš. zakaj enostavno ne napišeš enga komentarja v katerem ji razložiš svoj pogled na temo in svoje mnenje o njenem blogu in jo pol pustiš na miru? enostavno mi ni jasno zakaj moreš napisat cel blog o tem, kako ne maraš dajanje, njenega pisanja, njenega mišljenja, njenih postov, njenih reakcij in nasploh vsega kar je povezano z njo…oprosti, ampak tko sm js dojela tvoj post. po tem nimam nobene želje, da bi brala še ostale, kjer verjetno enako agresivno predstavljaš svoje mnenje. iz tvojih komentarjev v tem postu in iz posta samega je pa (vsaj meni) vidno zaničevanje. pa res mi je žal ker ne razumem vse stvari tko kt ti hočeš…
me veseli, da si dojel moj nick, bi bla pa še bolj vewsela, če se nebi norčeval iz njega. sj mi boš naredil to majhno uslugico in mi polepšal dan, ane? bom preverla v slovarju vse možne prevode besede undead, sam najprej more tamala prit iz lj kr sumim, d mi je slovar spizdila in ga vzela s sabo, ta k ga mam pa na računalniku, je pa na žalost zelo pomankljiv. sm pa skor prepričana, da prevoda “necrknjena” ni v nobenem slovarju, že zato kr “crknjen” ni pravila slovenska beseda, ampak narečna.
in zdj, k sm ti povedala, kot kaj je mišljen nick UNDEAD, bi blo zelo lepo od tebe če bi uporabljal pravilno zapisano angleško obliko ali pa slovenski prevod besede, to je “NEMRTVA”
hvala za razumevanje
5.09.2007 ob 20:25
@Undead: sam vprasam, ker sem pac zasledil na blogu med tvojimi 7mimi zadevami, da je tudi Giletka… pa sem pac logicno sklepal, da mogoce pa si bila ti ta na TVju, ker nevem, ce je to lih tok popularno in je dost folka, ki mu je to ljubiteljski konjicek - mislim rezanje - da ne bos mislila POKANJE
kakorkoli… ce rabis kake Giletke ti dam moje uporabljene od britja - mas se vecjo moznost da kaj staknes in je igra se zabavnejsa… pust naslov, pa ti jih poslem
5.09.2007 ob 20:31
@clovek: pa zakaj sami “psihiatricni” primerki branijo dejano?! se pocutijo sami ogrozeni s tem - ali wtf?! Najboljs bi blo kr eno komuno ustanovit nekje v 3pm, da so lepo izolirani in odrezani od sveta, ki ga itak ne razumejo… pa na vsaka 2 meseca mal jih do vasi pelat, da se pocas akumolirajo - preden jih sploh das v mesto, ker to je pomoje za njih prevelik sok - kaj sele internet…
5.09.2007 ob 21:08
Joj folk, ste me pa res nasmejali.
Muchos Gracias, cenim ljudi s takimi sposobnostmi.
I think I’ll stick around
5.09.2007 ob 21:17
A bi kdo kofe?
5.09.2007 ob 21:26
@vasija: če bi ti povedala, nebi verjel kolk je to popularno…pa resnično upam, da me ne mečeš v isti koš s tistimi budalami, k se režejo zto kr se delajo neki “wannabe emo” kr je to pač v modi…k tkoj k srečam enega k to dela, ga bom razbila…mater ljudje…eni se v to zatekamo k smo tolk u dreku d ne vidimo ven, vi se pa zajebavate s tem??? (aja, žiletke mam že doma, hvala)
@mojca: seveda se počutimo ogrožene, ko pa nas obdajajo tko inteligentni in vsevedni in “zdravi” ljudje, kot si ti. kako se nebi počutli ogrožene…mislm…A MAŠ TI KEJ PROTI PSIHIATROM IN TISTIM, KI JIH PO SILI RAZMER OBISKUJEMO PIČKA ZAKOMPLEKSANA??? TO JE NAJBOL ZLOBNA IZJAVA ODKAR SE JE ZAČELA DEBATA O TEM POSTU!! ZAKAJ SE NE BRIGAŠ RAJ ZA SVOJO DEBELO RIT IN SEBE ZAPREŠ NEKAM, KJER TE NOBEN NEBO VIDU IN SLIŠU!!! POL VSAJ NOBENIM NEBOŠ GRENILA ŽIVLJENJA!!! MOGOČ BOMO CELO POZABLI DA OBSTAJAŠ IN BLI MALO BOLJ SREČNI!!! A SM ZATO, KR HODIM K PSIHIATRU KEJ SLABŠA OD TEBE AL PA OD T.I. ČLOVEKA? ZABOGA, SM MISLILA D SE TUKIJ KREGAM VSAJ Z TAKO INTELIGENTNIMI LJUDBI KT SM JS, AL PA CELO Z BOLJ. DOBIM PA IZJAVO NEKE KOKOŠI, KI MA INTELIGENČNI KOLIČNIK SOBNE TEMPERATURE!!! SPRAVI NAJPREJ SVOJE PODSTREŠJE V RED IN SI RAZČISTI POJME, POL SE PA NA DRUGE SPRAVLJEJ, KURBA!
P.S.: se NE opravičujem za caps lock, ker si tale … zasluži še kaj hujšega.
Lep dan
5.09.2007 ob 21:29
Jaz sem za naše.
5.09.2007 ob 21:34
Dihajte, ljudje, dihajte. Se pa lepo vidi človekova narava, ko je nekdo sprovociran.
5.09.2007 ob 21:35
A kej zdrave pameti bi? Pa nič. Če ni placa pod lobanjskim pokrovom, ga pač ni. Za internet je tudi polpismenost dovolj.
5.09.2007 ob 21:39
Sicer sem pa že pred več kot enim letom povedal, katere besede v naslovu prinesejo največ komentarjev. Dno, človek, dno. Pa ne misli, da si vreden komentarja. To je samo zaradi znancev, ki so tu spustili nekaj stavkov za miloščino tebi.
5.09.2007 ob 21:39
@Undead: no naslednjic ko bo hudo prid raje k men, da te mal pocartam, kot pa da rezes zile - lol
5.09.2007 ob 21:43
@anubis: domnevam d je tole letelo name. in maš čist prov. sicer me je dokaj težko razjezit, sam takšne izjave razumsko omejenih ljudi me pa spravijo na obrate. se zavedam d se ji nebi smela pustit in nebi smela ponoret, sam kar je pač je. besed ne bom vzela nazaj, kr je to še najmanj kar si zasluži.
@martin: res ne moreš v eni sapi nečesa ponudit in it naprej…ljudje nimajo časa za odgovor
bi, prosim, kilo zdrave pameti in če imaš na zalogi dvajset dek sarkazma in pol kile potrpežljivosti. hvala 
5.09.2007 ob 21:50
Človek, a lahko raje čaj?
pa mislim, da ne bi bilo slabo pripravit tut kak persen za nekatere debatirajoče, ker vidim da hitro zgubljajo živce.
Grem po kokice, I’ll be right back
5.09.2007 ob 21:51
@vasija: hvala za ponudbo…sam fanta že mam in zna bit precej ljubosumen…pa še žiletka je bližje kt ti
5.09.2007 ob 21:53
@cherry: me veseli d vsaj nekdo potegne neki dobrega iz te kolobocije =)pa prihrani kokice še zame k jih mam ful rada…če bom pa rabla tablete jih bom šla pa k mami iskat, ona itak sam od tablet živi
5.09.2007 ob 21:54
Undead, zate ja. Low level pa samo, če gre za format (četudi slednjega ne razumeš, se ne sekiraj).
5.09.2007 ob 21:58
@Undead: pol pa kr veselo rezi… pa se zame ene 2 strajfni potegni
5.09.2007 ob 21:59
@ martin, sekirala se pa res nebi, mam že druzga dovolj. pa lepo da si se potrudil z žalitvijo, četudi neuspešno. važen je namen.
5.09.2007 ob 22:01
a samo keofe ali še kaj zraven,hehe
5.09.2007 ob 22:01
bom, vasija, bom, brez skrbi. tud tri če hočeš. tko in tko se nč ne pozna
5.09.2007 ob 22:02
ops-KROFE
5.09.2007 ob 22:05
@Undead: hvala
@all: ma jaz sem za caj… pa se en zbe polek, da bo pol mela Dejana kaj za pisat… ne smemo pozabit, da tukaj pisemo vse v njeno cast… SLAVA JI!
5.09.2007 ob 22:55
Undead, narobe si razumela. Ne gre zate. Pa kaj bi govoril, saj bom bral samo danes.
5.09.2007 ob 23:22
ljudje, odkod toliko jeze v vas??? ne trosite je naokoli, peeveč slabega naredi. komentarji so lahko spoštljivi, če se strinjate z napisanm ali ne. @človek: s strpnostjo se ne bi strinjala. strpnost obstaja tudi do drugih ver, ras, kultur… Sicer pa klobuk dol, občudujem tvoje znenje, način razmišljanja, občutka za umetnost in še kaj, kar se da pobrat s tvojih postov.
lep in miren večer vsem
5.09.2007 ob 23:24
hmmm, mogoče sem mislila strpen… (a ti nabijam komentarje :-)?)
6.09.2007 ob 14:35
Jaz osebno Dajane ne prebiram več že dalj časa. Ker je nikoli nisem res začutila oz. nikoli me ni prepričala, da ve, kaj si želi povedati. Tako sem jo doživela vsaj jaz. Na začetku, kot popolni začetnik na blogu sem pri njej pustila tu in tam kak svoj komentar in je bil na vsak moj komentar njen “dodatek”, “kako” in “kaj” je “prav”. In po nekj poskusih sem jo doživela kot človeka, ki ne dopušča drugega pogleda, drugega zornega kota. Druge resnice. Da je zaplankana “v svoj svet” je velikokrat dokazala in pokazala in obožuje besedne vojne skozi katere v komentarjih izliva svoj žolč in svojo zagrenjenost, ki izhaja iz njenega lastnega življenja. In ja, njena razmišljanja se tako razhajajo včasih, da ne morem verjeti, da je ta ista oseba v razmaku teh mesecev imela popolnoma nov pogled na svet. Očitno doživlja hitre nize razsvetljenja in jih jaz, kot navadna smrtnica ne štekam in ne dohajam. Ona lahko vsak prejeti komentar moralizira in spredalčka in hodi po tujih čustvih; obratnih reakcij pa ne sprejema (mimo grede, tako se vede 5 leten otrok, ki v svoji psihi še ni razvil čuta za sočloveka ampak je vso njegovo življenje dojemanje samega sebe in zadovoljevanje lastnih potreb). In kar je najbolj smešno pri vsej tej stvari pa je to, da ima tudi za tak način vso pravico. Jaz jo osebno po eni strani na nek način še občudujem, ker ji še preko bloga uspeva manipulirati z ljudmi. Tako da Človek, z tvojim postom se popolnoma strinjam, lepše nisi mogel napisati. Ali podpiram take poste v katerih se piše o drugih blogarjih skozi pisateljeve oči? Ja, zakaj pa ne, saj je blog medij v katerem se lahko piše vse, kar pač imetnik tega bloga želi!
6.09.2007 ob 14:37
Bravo, čivka, ampak na mojem blogu pa tega ne upaš povedat.
6.09.2007 ob 14:44
Jojjj Dajana! Vzemi to osebo ali ne, kakor ti drago, enkrat sva na to temo že “debatirali” na Vlatkinem blogu, se spomniš? Ko te je Vlatka potegnila “na plano”… In trenutno sem komentirala na Človekovemu blogu, torej na Človekov post in ne na tvojem blogu, torej tebi, zatorej je formula komunikacije: jaz = Človek. Na tvojem blogu pa ne komentiram, ker ga ne prebiram (razloženo v mojem prejšnjem komentarju, zakaj ne. “Štimt”?
6.09.2007 ob 15:04
@čivka, po navadi ne debatiram o tem, kaj drugi pravijo drugje o meni. Naj ti bo. Odkar sem se pojavila po blogih, mi ljudje odrekajo pravico do svojega mnenja in do pisanja o tem, kar JAZ želim. Zato sem se odselila na svoj strežnik. Si predstavljaš? Zato, da me tisti, ki me ne morete, ne boste brali! Potem sem premišljevala - joj, a zaradi nekaj ljudi, ki me ne morejo, bom pa zdaj tam v izginanstvu? A sem mogoče prekršila kakšen zakon? A se moram lagati o tem, kar se mi je zgodilo? Če nekdo piše grdo o meni - se ne smem braniti? Saj se nisem - pojavljali so se grozni posti o meni, katere pisce bi lahko mirne vesti tožila, pa sem to ignorirala. Enostavno ne morem kapirat, da nekateri ljudje ne dovolite, da obstajajo na svetu ljudje, ki ne mislijo tako kot vi. Ne komentiram na tvojem blogu. Ne drezam vate. Ja, kaj naj še naredim, da mi boš pustila, da obstajam? Misliti tako kot ti pa nočem in nikoli ne bom. Sprejmi že to. In to je ta temeljni problem ljudi, ki se pojavljajo po internetu, da ne dopustijo tega, da bi drugi imeli svoje mnenje. Pa še zelo me moti to, da potem komentirajo o tem, kako me ne marajo, pri drugih.
6.09.2007 ob 15:33
Dajana, še enkrat ti bom lepo napisala in tokrat bo to res zadnjič z moje strani, ker mi je škoda energije za kaj takega! Dovolim ti, da obstajaš kakor želiš. Vso pravico tega sveta imaš, da pišeš karkoli ti srce poželi. Celemu vesoljnemu svetu dovolim, da po naši zemlji hodijo drugače misleči ljudje in jih sprejemam take kot so, čeprav jih marsikdaj ne razumem (v končni fazi mi vsega tudi ni treba razumeti). Sprejmem to. In nikjer nisem napisala, da te ne maram temveč, da te iz določenih osebnih razlogov ne prebiram. Ker mi enostavno “ne ležiš”, ker sem te tudi jaz včasih dojemala kot da si nek “župnik”, in to ni v osnovi nič narobe! In na Človekovem postu si prebrala samo moj komentar, kako sem jaz doživela tebe in tvoj blog. In ja, sem se strinjala z Človekom, ki je napisal, kar pač je napisal. In lahko bi, če si že prebrala moj komentar, enostavno zamahnila z roko in šla naprej. In si spotoma odprla še eno hladno pivo in se na moje besede gladko požvižgala! Zakaj nisi tega naredila? S čim sem te “piknila”, da ti ni dalo miru in si se morala javit na moj komentar Človeku? Saj nisem prva, ki se ne strinjam s teboj! Saj sem samo “kilogram soli, ki ga vrzeš v morje”. Kdo sem pa jaz, da ti sodim? Nimam te pravice, lahko pa izrazim svoje misli do nekoga, to pa je moja svoboda govora in osebna pravica. In kakor jaz tebi želim vse dobro, kljub temu, da mi “ne ležiš”, zaželi še ti meni enako in greva lepo vsaka svojo pot naprej
6.09.2007 ob 15:49
Ja, čivka. Pravzaprav so mi taki ljudje, ki sploh upajo pikati bolj simpatični od tistih, ki samo molčijo, ne povejo, kaj “komu gre”, so zahrbtni itd. Ti si vsaj komunikativna in s takimi sploh nimam problema. Očitno smo tako zasvojeni z internetom, da sploh ne znamo živeti brez - o tem danes piše Hirkani in to je z njenega bloga (link do tega posta v mojih komentarjih) in s tem se popolnoma strinjam:
Keen pravi: “Cel nepismeni planet javno piše dnevnike. Večina teh ljudi ne prebere ničesar, zdaj pa so nenadoma postali avtorji. Ker je na spletu toliko brezplačnih vsebin, od glasbe, knjig, časopisov, vse to postaja manj kakovostno, ker pravih profesionalcev in znalcev je malo in težko konkurirajo hordam amaterjev. Danes ljudje ne želimo več plačevati za glasbo, knjige in informacije, saj vse najdemo brezplačno na spletu.”
Keen meni, da si dandanes skorajda ne moremo več zamisliti življenja brez interneta. Preko njega se spoznavamo, sklepamo prijateljstva, zaljubljamo, tudi delamo, kar nevarno ruši socialno dinamiko znotraj družine. Včasih so ljudje gledali TV skupaj in pokomentirali kar so videli na zaslonu, danes pa buljijo vsak v svoj računalnik in se pogovarjajo preko IM, prave komunikacije skorajda ni več.”
…………….. Ti povem, čivka, če bi se midve poznali v živo, bi se tolerirali. Poznam veliko ljudi, ki me ne marajo iz interneta. Še celo s hadom (v živo sem ga videla 4 krat) je v živo čisto drugače. Sploh ne pove nič proti meni, samo z očmi zavija. In na kar jaz rečem, pravi on: “Ne, to je blabla”. Tukaj pa po interentu širimo neke ideje, se kregamo z nekimi fantomi, za katere mislimo, da so pravi ljudje, da jih poznamo od prej, ampak če ne drugega, vsaj komuniciramo.:mrgreen:
6.09.2007 ob 16:14
No, vidiš, Dajana, s tem tvojim zadnjim sestavkom se pa v celoti strinjam. Vsa ta odvisnost od interneta je prerasla vse meje in je neizmerno bolj škodljiva kot dva para razgaljenih jošk.
In ja, nekje v živo, ob pivu, verjamem, da bi si imeli povedati veliko zanimivejši stvari.
Lep dan
6.09.2007 ob 16:27
oh, komentarji so končno začeli postajat podobni nečemu, kar je napisalo razumno bitje. hvalabogu. prejšnji so bli pa čist obup (tudi moj, da ne bo zamere). neverjetno, kaj vse lahko človek (kot bitje, ne pa kot nekdo, ki je napisal tale post) doseže, če je vljuden.
me pa strašno zanima, kako to, da se kar naenkrat ne kregamo več…lepo je vedeti, da še obstaja normalen pogovor, četudi samo prek interneta.
ja, verjetno ima dajana glede zasvojenosti z netom prav, sam nekaterim je tako lažje. recimo meni, kr se ljudi, ko jih vidim v živo, kar mal bojim, kr mam lažjo obliko socialne fobije. upam, da bo tud to minilo.
anubis, sj nevem, mogoče je slika res za nekatere zabavna in smešna, sam js jo dojemam kt žalitev žensk. no, sj tko ni važno.
lep dan
6.09.2007 ob 16:41
Undead, saj ne gre za to, da bi se mi zdela zabavna ali smešna. V bistvu ni ne eno ne drugo, samo pa ne bi šel tako daleč, da bi ji prilepil oznako “nespoštovanje žensk”. Kvečjemu je neokusna.
Verjamem, da je to velik problem, ampak obstajamo tudi moški, ki vas imamo zelo radi in priznamo, da brez vas ne gre
Pa čeprav se kdaj pojavi kakšna razgaljena fotografija. Zame je golota lepa, nasilje pa ne.
6.09.2007 ob 16:47
no pa naj bo neokusna. sam vseeno se mi zdi, da je na nek način žalitev…nebi znala razložit, sam tak je moj občutek. za to pa res nič ne morem.
sj vem d obstajate tud taki k nas mate radi (kaj bi pa me brez vas) in toj e super…ampak vseeno se še najdejo takšni, ki imajo o ženskah dokaj srednjeveško predstavo. niti slučajno pa ne mečem vseh moških v isti koš.
kdo je že bil anubis? neki časa sm vedla, pa mi je šlo z glave…mogoče bog mrtvih, tisti s pasjo glavo?
6.09.2007 ob 16:52
Anubis je bil egipčanski bog podzemlja. Z glavo šakala. Varoval je mrtve na poti v onostranstvo. Pomembno vlogo je imel pri tehtanju duše umrlega ali si ta zasluži pot v onostranstvo. In tako naprej… Mi je pa blizu in ga imam zato na roki
6.09.2007 ob 17:07
se mi je zdelo d je neki podobnega…dolg časa je že minil odkar sem prebrala kkšno knjigo o egiptu, čeprov me tema zanima…neki časa sm hotla bit egiptolog, pa so mi svetovali nj rajš izberem kkšno socialno smer in so imeli kr prav. (zgleda da bom socialni pedagog, čeprov mam do faksa še dve leti)
tudi ti tehtaš človeško naravo in sodiš…kaj? ali je vreden da je tvoj prijatelj ali ne? (pa ne msilim nič žaljivega)
je pa zanimivo…ni veliko ljudi, ki imajo na roki egipčanskega boga…večinoma raj izberejo tigra ipd.
6.09.2007 ob 17:15
V bistvu mi je celotna egipčanska zgodovina zanimiva. Bogovi pa sploh. Se pa z leti vse oblj trudim, da ne sodim ljudi. In mi marsikdaj ne uspe. Da pa bi imel tigra, bodečo žico… na roki? Ne, hvala. Raje sam narišem in imam unikat.
@ Človek: oprosti za off-topic, ampak mi je to bolj všeč kot kreganje. No offence.
6.09.2007 ob 17:22
vsekakor je ta tema boljša kot kreganje, čeprov sm tud js navdušeno sodelovala
tko in tko je vsak tatu edinstven…js bi imela leva (kr sm lev), kačo (kr sm tud kača), kkšen meč (kr sm nora na njih), zmaja (kr so mi všeč), metulja (kr se mi dopadejo), vrtnico (kr so moje najljubše rože) pa še kej bi se dalo naštet…to so sicer klasični motivi, sam meni so všeč.
edino kar mi ni všeč je pretiravanje in fancy tatuji…tega pa ne prebavljam. kr pač ne maram ljudi, ki neki naredijo samo zato, da bi sledili modi, ne pa zato, ker je njim to všeč. kaj pa je moda, da bi se mogli ravnat po njej…
6.09.2007 ob 18:39
EKO…jaz predlagam, da se vsi skupaj dobimo nekje v enem kaficu - verjamem, da bi v real imeli vec simpatije drug do drugega…
@Dejana: nihce ne pravi, da ne smes imet svojega mnenja in tudi nihce ti ne prepoveduje, da pises na svojem blogu oz. da komentiras tukaj na drugih blogih… in z razliko od tebe in tvoje sopajdasice Katarine - clovek ne brise tvojih in tebi enako mislecim komentarjev… tko da - to je fer play… ce mas kaj za povedat in je tehtno - POVEJ!
ne dvomim pa v to, da si pod vso to tvojo masko kr ena prijetna mamica, ki ima neke dolocene probleme se asimilirat v to naso slovensko okolje - pac taksni smo slovenci… simfamo drug cez drugega… prijateljstva ne poznamo - smo bolj pasji kartelj, ki se zdruzi glede na trenutno stanje duha oz. interesa…
in glede na to, da si ze slisala 1001 zadevo o sami seb in da je ze vse receno tok prezvakano, se se vedno igras in Dejana opet “uhvati lopticu”… tko da… jaz ti predlagam, da tejkas off in vcasih raje ne komentiras in pustis, da se ostali otroci zogajo naprej… ne rabis bit vedno liderka - ker ce se nisi opazla, te nihce za to niti noce imet…
zdaj pa razmisli, ce je sploh se vredno tukaj zogat - ker zoga postaja vse bolj umazana in drekasta… nakoncu sam se smrdis
(Amen)
6.09.2007 ob 22:17
Anubis, ni panike, vi kar. Ko bom našel še Thota in Maat, te bom mogiče še potreboval…
Kave imam pa tudi še dovolj. In kokic in čaja in ne vem kaj je še nekdo želel? Marry Jane? Se najde… 
Nekateri so se nad to temo zgražali, nekateri so malce špekulirali zakaj je nastala, zato je naslednji blog namenjen opravičilu prizadetim in kratki obrazložitvi nastanka…
6.09.2007 ob 22:53
[...] naj ˝izdam˝, zakaj je do tega posta prišlo… Nekateri so že gledali v pravo [...]
22.09.2007 ob 10:07
[...] naprej obstajajo raznorazna mnenja o tem, kako kdo piše in kakšen je kdo. Kot je to naredil Človek na tem postu o mojem pisanju. Napisal je svoje osebno mnenje o tem, o čem jaz pišem, na katera so seveda odgovorjali [...]