The Century of the self – četrti, zadnji del

Zadnji del (Eight People Sipping Wine in Kettering) nazorno opisuje kako se je politična ˝levica˝ tako v Ameriki in Veliki Britaniji, po pomoč zatekla k tehnikam, ki jih je razvil poslovni svet.

Namesto vodenja države, se ravnajo po načelu zadovoljevanja interesov ˝večine˝. Od tu naprej se svet razvije v novo smer, nove oblike oglaševanja, nove politike in novega časopisa. Zadovoljevanje notranjih želja potrošnika, tudi skozi politiko.

Že Clinton se je spraševal, kaj je bolje, ostati zvest ˝starim˝ političnim načelom in se držati ˝načel˝ ali pa spremeniti poslanstvo stranke, če želi biti izvoljen…

To se zopet razvija v dobri veri, saj naj bi bil to najbližja oblika demokracije v današnjem času? Pa je res? Demokracija, ki temelji na ˝inner desires and feelings˝ se pravi na irracionalnem nivoju?

Kam to pelje, lepo pove zaključek, ki pravi, če se politika obnaša kot podjetja in deluje na enak način, zakaj potem potrebujemo politiko in ne pustimo poslovnežem naj vodijo svet… konec koncev oni svet poslov olje poznajo kot politiki…

http://video.google.com/videoplay?docid=1122532358497501036

  • Share/Bookmark

11 odgovorov na “The Century of the self – četrti, zadnji del”

  1. 1 NeMirna NeMirna
    14:29 - 20.04.2007

    :) man ‘r ‘u productive today :) Zanimivo branje, za zvečer bo ravno prav (samujem danes)

    ali – design mi je bil pa bolj ljub prejšni, to .. mi ne deluje ‘ti’. neMirna

  2. 2 Človek Človek
    14:32 - 20.04.2007

    Ja danes je dan za bloganje :lol: Ma design sem nekaj gledal, vmes pa sem pozabil kaj je že bilo, bom še enkrat poiskal… :D

  3. 3 Človek Človek
    14:38 - 20.04.2007

    aaa našel, sam ta je res boljši, še za administracijo… odvadit se je treba popravljati stvari ki delujejo :D

  4. 4 NeMirna NeMirna
    14:43 - 20.04.2007

    ;) It was just a prersonal observation! Da ne bo kdo povzel, da navijam za kar imam sama. Samo ono jesensko listje mi nekako ni šlo kot podlaga tvoje vsebine. Sicer pa .. freedom of choice menda je zakon. Še konkretno na vsebino (zadevo si bom pogledala celo doma) a zaključek je pravi – država<–> podjetje … težka je, ker poslovni svet ne vključuje sociale (ker je ta popolnoma neprofitabilna v finančnem smislu, druge ‘valute’ pa pri poslovnežih ne štejejo) – VSAJ ne nivo podjetništva, ki je trenutno tu okoli. Da se pa tudi največji in menda najboljši ukvarjajo s socialno komponento, pa tudi vemo (skladi, donacije, …) Definitivno vredno razmisleka!

  5. 5 Fetalij W. Tyschew Fetalij W. Tyschew
    21:31 - 20.04.2007

    đizs krajst človek, sem hotel prebrati kar sem zamudil, pa sem videl da zamujam še bolj…in odložil to čtivo na jutri :D daj se umiri kak dan in ne napiši ničesar, lepo te prosim. da bom na tekočem :D hvala za razumevanje. če že jaz vas ne razumem najbolje :D

  6. 6 Človek Človek
    21:43 - 20.04.2007

    Ok velja… :D Ma ne te posnetke sem moral dati skupaj, ker tudi sam ko sem pogledal prvega, sem moral takoj poiskati drugega… Razumemo se mi ćist fajn ;)

  7. 7 Fetalij W. Tyschew Fetalij W. Tyschew
    21:46 - 20.04.2007

    ćist hahahah :D

    dal sem si downloadat ta dokumentarc… si bom pa vseen prebral kaj si imel za dopisat zraven :P

  8. 8 Fetalij W. Tyschew Fetalij W. Tyschew
    22:10 - 21.04.2007

    samo da te obvestim… sparodiral sem te :mrgreen:

  9. 9 Človek Človek
    23:34 - 22.04.2007

    Kje? Lažeš… :lol: Upam, da se zavedaš, da si izdal svoje bivališče in nekje celo še svoj obraz :mrgreen:

  10. 10 Fetalij W. Tyschew Fetalij W. Tyschew
    19:35 - 23.04.2007

    Hahahaha, je to grožnja? a, a? Ta dokumentarec pa je prekleto dolg…

  11. 11 Človek Človek
    20:15 - 23.04.2007

    Grožnja? Samo spomniti sem te želel na to :D Ja dokumentarec je kar dolg ja.. Za to verjetno obstaja več razlogov.. Ali to, da so želeli biti nazorni ker pokriva 100 let, ali pa ker manjka globina in so šli v širino :D

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !